Nikkor Z 14-30/4

[david555]

Ja tam tej przewagi nie widzę, chyba że w drugą stronę:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

Mam większe zaufanie do ustaleń dxomark, niż the-digital-picture, ale każdy ma inne doświadczenia i preferencje.

[TOP67]

A widziałeś to zestawienie:

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...9_1270_813_814

Measurements --> Sharpness --> Field map

A widziałeś to samo, ale na D800 a nie D800E? Nie można porównywać testów robionych na różnych body, zwłaszcza gdy jedno jest specyficzne (D800E)

[david555]

A widziałeś to samo, ale na D800 a nie D800E? Nie można porównywać testów robionych na różnych body, zwłaszcza gdy jedno jest specyficzne (D800E)

Nawet z D800 N14-24/2.8 bije Z14-30/4 na kwaśne jabłko, sprawdź mapy ostrości na f/4.

[capo-di_tutti-capi]

A widziałeś to samo, ale na D800 a nie D800E? Nie można porównywać testów robionych na różnych body, zwłaszcza gdy jedno jest specyficzne (D800E)

Na Profiles jest prawie tak samo https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...13_792_813_814

A tu nie https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...9_1270_813_814
Widać że eSka jest słabsza mimo gęstszej matrycy [też bez AA]

[cz4rnuch]

Oprocz tabelek w tym temacie pokazano przynajmniej dwa klipy (ze zdjęciami, ktore nawet można pobrać) gdzie można sobie porównać ostrość obu omawianych szkieł na dokładnie tym samym sensorze (a nie na jakimś podobnym). I to są uczciwe i miarodajne porównania. Te same matryce, te same sceny, zmienia się tylko szklo. Problem jest tylko jeden. Trzeba mieć własne zdanie i zaufać własnym oczom.

[dinus]

Dokładnie, a nie na siłę przekonywać do swojego zdania na podstawie internetów nie mając obu szkieł w ręku.

[Jacek_Z]

A widziałeś to zestawienie:

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...9_1270_813_814

Measurements --> Sharpness --> Field map

Przestaw na f 8 i zobacz czy jest sie o co bić. Oba obiektywy - całe pola na zielono.
Różnica może być dla tych co robią śluby i potrzebują f 2.8, ale w krajobrazie wolałbym coś gdzie jest opcja pracy na filtrach 82 mm, a nie na jakiś koszmarnych mocowaniach do 14-24/2.8 po 2 tys z opcją, że będę miał kilka filtrów do wyboru.

[david555]

Przestaw na f 8 i zobacz czy jest sie o co bić. Oba obiektywy - całe pola na zielono.
Różnica może być dla tych co robią śluby i potrzebują f 2.8, ale w krajobrazie wolałbym coś gdzie jest opcja pracy na filtrach 82 mm, a nie na jakiś koszmarnych mocowaniach do 14-24/2.8 po 2 tys z opcją, że będę miał kilka filtrów do wyboru.

Masz rację, że pejzażysta na f/8 różnic nie dostrzeże, a ja patrzę praktycznie na wszystkie szkła przez pryzmat mojej niszy, tj. portretu, dlatego siedząc przez wiele lat w stajni Nikona, musiałem przywyknąć, że nie wszystko złoto, co się świeci i dobierać obiektywy u konkurencji, szczególnie po nabyciu korpusów z gęstym sensorem.
... ale co ja Ci tutaj, skoro sam dobrze znasz ten ból.

[Jacek_Z]

Na co portreciście szerokokątny obiektyw, w dodatku ze światłem 4. Rozpatrujmy szkiełka pod kątem ich podstawowych zastosowań.

[nikoniarz]

Na co portreciście szerokokątny obiektyw, w dodatku ze światłem 4. Rozpatrujmy szkiełka pod kątem ich podstawowych zastosowań.

Idealne podsumowanie powyższych dyrdymałów.