Obiektywy do bezluster Fujifilm.

[czomolungma]

Srutututu pęczek drutu Dla mnie porównanie 56/1.2 z 50/2.0 jest bez sensu Cena, to jet argument, uszczelnienia też , ale 56/1.2, czy 35/1.4 to naprawdę topowe szkła. Mają niedoskonałości, AF nie najlepszy, ale co tam, obrazek jest ekstra.
Nie kupuj 50/2, będziesz myślał o 56/1.2 Rozważ zakup używanego szkła, dołącz do grupy na fb (rzadko się ktoś pozbywa) ale zapoluj 35/20 i 50/2 to są fajne szkiełka. Szybkie, uszczelnione i piekielnie ostre Ale nie mają tego czegoś

popieram basketa i wczesniejsza wypowiedz pstrykacza. 56 f1.2 to inna liga obrazka, ja widze roznice jak prezentują obrazki na Yt i gdybym to ja mial wybierac wziąłbym 56. Tak fajnie oddaje nieostrości że cięzko poznać czy fotka z apsc czy tej magicznej FF jak o niej mówią...

[NimnuL]

Są dwie wersje 56/1.2, jedna za 3.5tys, druga za 5tys, czym się różnią?

W systemie 4/3 bardzo lubiłem obraz z 50/2.0, a to przecież ekwiwalent 100/4.0 dla FF (snoby co najwyżej by parskneli śmiechem, że to się do portretu nie nadaje) - Fujinon 50/2.0 właśnie przypomina mi Zuiko Digital 50/2.0 - ostry, piękne odwzorowanie. Zuiko był jednak piekielnie wolny i głośny, ale wraz z Olympus e-1 był to mój ulubiony obiektyw. Więc ogólnie nie o uzyskanie mikroskopijnej głębi ostrości mi chodzi - nie lubię gdy jedno oko jest ostre albo tylko oczy, a nos, uszy już nie lub AF trafiony w rzęsy, a oczy rozmyte.
Zależy mi na plastycznym obrazie w ogólnym rozrachunku. Tylko tyle lub aż tyle. Miałem w FF obiektyw 56/1.4 i często przymykałem otwór do 2.8 tracąc fajny bokeh. Z tym obiektywem też będę biegał poza domem, więc szybki AF może się przydać.
Poszukam, być może uda mi się od kogoś pożyczyć na moment jakiś obiektyw... A do tego czasu zobaczę co tam na YT na ten temat prawią.

[czomolungma]

Są dwie wersje 56/1.2, jedna za 3.5tys, druga za 5tys, czym się różnią?

W systemie 4/3 bardzo lubiłem obraz z 50/2.0, a to przecież ekwiwalent 100/4.0 dla FF (snoby co najwyżej by parskneli śmiechem, że to się do portretu nie nadaje) - Fujinon 50/2.0 właśnie przypomina mi Zuiko Digital 50/2.0 - ostry, piękne odwzorowanie. Zuiko był jednak piekielnie wolny i głośny, ale wraz z Olympus e-1 był to mój ulubiony obiektyw. Więc ogólnie nie o uzyskanie mikroskopijnej głębi ostrości mi chodzi - nie lubię gdy jedno oko jest ostre albo tylko oczy, a nos, uszy już nie lub AF trafiony w rzęsy, a oczy rozmyte.
Zależy mi na plastycznym obrazie w ogólnym rozrachunku. Tylko tyle lub aż tyle. Miałem w FF obiektyw 56/1.4 i często przymykałem otwór do 2.8 tracąc fajny bokeh. Z tym obiektywem też będę biegał poza domem, więc szybki AF może się przydać.
Poszukam, być może uda mi się od kogoś pożyczyć na moment jakiś obiektyw... A do tego czasu zobaczę co tam na YT na ten temat prawią.

https://youtu.be/om-MAWKGXg8

jeśli nie zależy Ci na bokehu to bierz 50F2. Mi sie obraz bardziej podoba z 56 1.2 ale jeśłi priotytetem jest ostrość i szybkośc to 50F2.
Róznica między 56stkami jest taka że droższa wersja jest APD, ma wbudowany filtr apodyzacyjny, Plamki rozmycia tła są bardziej "miękkie". Jednak traci światło, przy F1.2 masz bokeh jak 1.2 ale światło już chyba 1.7...

[cybulski]

Alternatywy dla Fujinon 50/2.0 szukam, do portretu, może być manualny, nie musi być WR. Coś z poniższych ma sens?
VILTROX AF 56 MM F1.4 XF
Samyang 50 mm f/1.4 AS UMC
Samyang 50 mm f/1.2 AS UMC CS
7Artisans 55 mm F1.4
Coś w podobnej do 50/2.0 WR cenie.
Zależy mi bardziej na plastycznym obrazie, przyjemnym bokeh, a mniej na szybkim AF lub ostrości jak igła od min. F ...

Jesli zalezy Ci na plastycznym obrazie i szkle portretowym w miarę uniwersalnym to Fujinon xf35/1.4.

[parman]

Czy może ktoś już testował?
https://www.fotoplus.pl/obiektywy/Ad...mj43f5hOm-9KiE

[art12]

Myślicie, że nowa Sigmą 28-70 2.8 pojawi się też na Fujifilm X?

[epicure]

A na co komu taki zakres ogniskowych na APS-C?

[cybulski]

17-70/2.8 jest na apsc Sony od tamrona i to taki by się przydał.

[Cornelson]

Hej, chyba moja pierwsza prośba sprzętowa.
Szukam czegoś szerszego mniej więcej jak Samyang 12. Może/powinien być manual. Czy jest coś wartego uwagi oprócz Samyanga w okolicy 10 do 14mm. Systemowe odpadają, ze względu na koszty. No chyba, że 15-45. Liczę na Wasze sugestie i doświadczenie.

[NimnuL]

Manualny z taką ogniskową łatwo się obsługuje przez bardzo dużą glebie ostrości i bliską hiperfokalna.