Close

Strona 15 z 17 PierwszyPierwszy ... 51314151617 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 141 do 150 z 165
  1. #141

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jurkarol Zobacz posta
    A wysłałem testowo wiadomość żeby dał przesyłkę olx hehe. Ciekawe jak będzie kombinowal
    No tak, jakiś problem z dodaniem przesyłki. Wystawi z innego konta, więc żebym podał email to da znać.
    Czyli wysle fałszywy link czy coś

  2. #142

    Domyślnie

    Powoli zaczynają się pojawiać używki. Tamten link za 1.5tys to pewnie była ściema.
    https://www.olx.pl/d/oferta/fujifilm...9-IDYy4c7.html

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Jeśli ktoś myśli o tym aparacie, to moim zdaniem warto go spróbować, najwyżej nie przypadnie do gustu.
    Dla mnie górna cena to tak około pięciu tysi za to.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  3. #143
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 20-02-2024 o 08:39
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  4. #144

    Domyślnie

    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  5. #145

    Domyślnie

    Fajny aparat ale jego słabą stroną jest obiektyw.
    O cenie już nie wspomnę.

  6. #146

    Domyślnie

    Jest taki na ile pozwala taki rozmiar. Fuji dokładnie zdaje sobie sprawę, jak jest i że gdyby zwiększyli rozmiar, poprawiając jakość, podniósłby się hejt. Jednak widać doszli do wniosku że do 40mpix starczy takie szkło.
    Rozmiar całego X100 nie może się zmienić, takie jest założenie.

    Musisz zdawać też sprawę, że użytkownicy Fuji nie kupują tego do testów obiektywu. Od tego są użytkownicy innych marek
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 20-02-2024 o 11:25
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  7. #147

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    ...Musisz zdawać też sprawę, że użytkownicy Fuji nie kupują tego do testów obiektywu. Od tego są użytkownicy innych marek
    Spokojnie. Miałem i wiem jaki to aparat.
    A obiektyw był słaby juz w X100.
    Ostatnio edytowane przez waldek ; 20-02-2024 o 12:01

  8. #148

    Domyślnie

    Odebrałem właśnie z paczkomatu wydruki matowe 15x21, takie do powieszenia na ścianę. Dotąd miałem kwadraty.
    Zdjęcia są z pełnej klatki, apsc i iphona. Myślisz że jest jakaś różnica, nie mówiąc już o rozróżnieniu szkieł ?
    Na A3 można się dopatrzeć ale nawet na A4 nie jest oczywiste.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  9. #149

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez waldek Zobacz posta
    A obiektyw był słaby juz w X100.
    Już w V był nowy



    ostrzejszy na brzegu https://www.optyczne.pl/444.4-Test_a...0V_Optyka.html

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Jednak widać doszli do wniosku że do 40mpix starczy takie szkło.
    -Może księgowi zdecydowali żeby nie produkować nowego obiektywu.


    https://www.youtube.com/watch?v=S-OaNcgxXCU&t=502s

    -Do matrycy 40Mpix wypadałoby poprawić obiektyw żeby był realny zysk z przejścia z 26Mpix.
    Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 20-02-2024 o 13:26

  10. #150

    Domyślnie

    Tak czy inaczej w serii X100-X100F był ten sam obiektyw.
    I on był najsłabszym jego elementem.
    Aparat ( X100 ) na tamte czasy był fajny do streeta.
    Kolejne bajery które stopniowo dodawali były generalnie zbędne.

    W X100V zmienili obiektyw.
    Nie miałem go więc się nie wiem czy był lepszy.
    Teraz wpakowali 40Mpix i nie rozumiem po co?

    Fuji była prekursorem ciekawych modeli ale teraz to się chyba zapętlili.
    Aktualnie są lepsze aparaty.
    Innych producentów.
    Ostatnio edytowane przez waldek ; 20-02-2024 o 20:45

Strona 15 z 17 PierwszyPierwszy ... 51314151617 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Statki, okręty, łodzie, żaglówki ] Kroniki portowe. Wątek zbiorowy dla wszystkich autorów zdjęć jednostek pływających
    By Wind Mill in forum Wspólne tematy
    Odpowiedzi: 693
    Ostatni post / autor: 04-02-2024, 15:19
  2. Odpowiedzi: 42
    Ostatni post / autor: 27-02-2014, 12:04
  3. [ Reportaż ] Stadion Narodowy (X-lecia) [wątek zbiorowy-Freelancer]
    By vasco5 in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 03-12-2007, 18:33

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •