Szukaj
Powoli zaczynają się pojawiać używki. Tamten link za 1.5tys to pewnie była ściema.
https://www.olx.pl/d/oferta/fujifilm...9-IDYy4c7.html
- - - - kolejny post - - - - - -
Jeśli ktoś myśli o tym aparacie, to moim zdaniem warto go spróbować, najwyżej nie przypadnie do gustu.
Dla mnie górna cena to tak około pięciu tysi za to.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
X100VI https://jonasraskphotography.com/202...x100vi-review/
https://fujifilm-x.com/pl-pl/products/cameras/x100vi/
Podobno dziś ma być premiera.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 20-02-2024 o 08:39
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Fajny aparat ale jego słabą stroną jest obiektyw.
O cenie już nie wspomnę.
Jest taki na ile pozwala taki rozmiar. Fuji dokładnie zdaje sobie sprawę, jak jest i że gdyby zwiększyli rozmiar, poprawiając jakość, podniósłby się hejt. Jednak widać doszli do wniosku że do 40mpix starczy takie szkło.
Rozmiar całego X100 nie może się zmienić, takie jest założenie.
Musisz zdawać też sprawę, że użytkownicy Fuji nie kupują tego do testów obiektywu. Od tego są użytkownicy innych marek
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 20-02-2024 o 11:25
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Odebrałem właśnie z paczkomatu wydruki matowe 15x21, takie do powieszenia na ścianę. Dotąd miałem kwadraty.
Zdjęcia są z pełnej klatki, apsc i iphona. Myślisz że jest jakaś różnica, nie mówiąc już o rozróżnieniu szkieł ?
Na A3 można się dopatrzeć ale nawet na A4 nie jest oczywiste.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Już w V był nowy
ostrzejszy na brzegu https://www.optyczne.pl/444.4-Test_a...0V_Optyka.html
- - - - kolejny post - - - - - -
-Może księgowi zdecydowali żeby nie produkować nowego obiektywu.
https://www.youtube.com/watch?v=S-OaNcgxXCU&t=502s
-Do matrycy 40Mpix wypadałoby poprawić obiektyw żeby był realny zysk z przejścia z 26Mpix.
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 20-02-2024 o 13:26
Tak czy inaczej w serii X100-X100F był ten sam obiektyw.
I on był najsłabszym jego elementem.
Aparat ( X100 ) na tamte czasy był fajny do streeta.
Kolejne bajery które stopniowo dodawali były generalnie zbędne.
W X100V zmienili obiektyw.
Nie miałem go więc się nie wiem czy był lepszy.
Teraz wpakowali 40Mpix i nie rozumiem po co?
Fuji była prekursorem ciekawych modeli ale teraz to się chyba zapętlili.
Aktualnie są lepsze aparaty.
Innych producentów.
Ostatnio edytowane przez waldek ; 20-02-2024 o 20:45
Skontaktuj się z nami