Co tu dziwnego? Zbieżność perspektywiczna, obiektyw 24 mm, jesteś blisko obiektu i robisz mocno od dołu.
Tak samo się ma gdy sie fotografuje np wieżowce.
Szukaj
Co tu dziwnego? Zbieżność perspektywiczna, obiektyw 24 mm, jesteś blisko obiektu i robisz mocno od dołu.
Tak samo się ma gdy sie fotografuje np wieżowce.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem o co chodzi
zaraz po zobaczeniu zdjęcia sprawdzałem w puszce - menu d5 i wybrane "m". Robie dośc dużo podobnych zdjęć, tylko wcześniej d7100 i sigma 18-35, i tam takich rzeczy nie było, czasem nawet było z bliższych odległości okolicach minimalnej odległości ostrzenia. A może kwestia tego że to ff, większy kąt widzenia i takie coś moze sie pojawić, a ja jeszcze się do tego nie przyzwyczaiłem. Kiedyś robiłem zdjęcie frontów z frezami do reklamacji, ze względu na brak aparatu robione telefonem, i tam frezy też szły jak im się podoba. dla mnie podejrzana sprawa, gdyż to nie robi efektu "perspektywy" tylko zmienia kierunek linii, może rzeczywiście akurat tu się tak zlożył kąt, lecz osobiście w to wątpie, bardziej bym się spodziewał jakby słoje zrobily się beczkowate co wiadomo na 24 byłoby bardzo możliwe.
Jacku wieżowce jak się robi to powstaję efekt perspektywy, czeli dwie linie zbiegają się ku sobie, jedne bardziej lub mniej, ale patrząc na zdjęcie wiesz że te linie są proste, w moim przypadku masz wrażenie, że słoje po prawej stronie idą po skosie. Mam nadzieję, że to wyjątkowa sytuacja i więcej jej nie doswiadcze. Miłej niedzieli życzę
Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....
Ale na zdjęciu masz przecież zniekształcenie perspektywy związane z ogniskową obiektywu i skierowaniem zestawu do góry..
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, V 20/2.8, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Plastyka, klasa 5 szkoły podstawowej...
Wiem, bo tydzień temu przerabiałem z synem. Perspektywa zbieżna
Ostatnio edytowane przez Maro66. ; 31-05-2020 o 23:49
GFX 50S mk II, EOS RP
Time is meaningless, and yet it is all that exists.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
To zależy od obiektywu. Na bank w 24-70/4 i w 14-30/4 taka korekta jest zaszyta. Pisano o tym w testach, które są dostępne w sieci. Ale to teraz nic zaskakującego, wielu producentów tak robi, poza tym to wynika z budowy. Akurat te obiektywy są małe jak na zumy więc gdzieś trzeba było popełnić jakiś kompromis. Co do samego przykładu to się nie wypowiem, bo "modelka", której użyłeś jest taka jakaś niefortunna. Daj coś z pionowymi, prostymi liniami to o wiele łatwiej będzie Ci przedstawić swój problem.
Naklej na ten sfotografowany element pionowe równoległe paski jakiejś taśmy i zrób zdjęcie. Wtedy będzie widać czy to zbieżność perspektywiczna czy jakaś anomalia.
Ale to korekta winietowania i dystorsji. Korekty perspektywy nie ma jak zrobić w szkle (pomijam szkła TS).
Wygiecie linii to może być dystorsja, ale to tutaj co widzimy to raczej nie to. Za mocna ta dystorsja. I blisko centrum dystorsji być nie powinno, ona jest najmocniejsza przy brzegu kadru.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Skontaktuj się z nami