Nikon Z6 w praktyce forumowiczów

[kurczeblade]

Czyli technicznie smuzy, ale jeden to zauważy, a drugi nawet na to uwagi nie zwróci. A jak to wygląda w pracy gdzie robi się dużo dynamicznych scen, gdzie też aparatem się chodzi i czasami trzeba się ruszyć żeby zł spać kadr. I generalnie jak to wygląda w pracy z lustrzanka, kiedy pracuje się na dwa aparaty, przejście z takiego wizjera optycznego, na cyfrowy nie przeszkadza ? Ktoś tak pracuje ?
Ja mam duży wizjer optyczny w d850 i obawiam się że może mi to przeszkadzać w ML ...

[ksh]

Na początek trzeba stwierdzić kto co rozumie pod określeniem smużenie bo to nie jest takie oczywiste

Póki co nie ma mocy obliczeniowej żeby EVF pokazał płynny obraz z pełnej matrycy z płynną ilością klatek, do tego bez opóźnienia, można to łatać symulowaniem płynności na różne sposoby albo zrobić sztuczny lag żeby wyliczyć klatki pośrednie.

Tak jak pisałem wcześniej, komfortowa jakość to 60 fps ale przy kiepskich warunkach przykładowo mamy ekspozycje 1/10s i 3200 ISO do zdjecia, jeśli EVF ma nam dać z tego 60fps to wyjdzie 19200 ISO albo będzie 10 fps z 3200 ISO, a wtedy jest klatkowanie nieakceptowalne.

[TOP67]

Oczywiste jest, że smużenie nie jest zauważalne w statycznych scenach. Podobnie jak opóźnienie.

[kurczeblade]

Ciekawe w ktorej generacji ML chociaż zbliża się do optycznego wizjera.

Ktoś mi odpisze czy opóźnienie, smużenie jest drażniące kiedy pracuje się jednoczenie z lustrzanka ?

Bo rozumiem że jak się pracuje tylko ML to można się do tego przyzywycic, a jak wygląda jak się na przemian bierze lustro - ml. I nie mówię tu o robieniu zdjęć w bunkrach o północy w lesie ))

[Myszowor]

Co rozumiecie przez smużenie, bo chyba tu się nie rozumiemy, jeśli efekt jak w starych EVF z przesunięciem i smugami to tego efektu nie ma, jeśli brak ostrości spowodowane przesuwaniem obrazu to jest to minimalne zjawisko i w statycznej fotografii zupełnie nie dostrzegalne.
Uwielbiam jak cytujecie "kogoś od Nikona kto mówił że smuży" i tak na pewno jest bo gdzieś to słyszałem...

[czupacabra]

Kurczeblade. Jeżeli pracujesz lustrzanką i bezlustrem jednocześnie to mz możesz czuć dyskomfort w momencie kiedy przechodzisz z jednego systemu na drugi.


Wysłane za pomocą Tapatalk

[kurczeblade]

Dzięki za odpowiedź. Muszę sam sprawdzić.

[HYPER]

Ciekawe w ktorej generacji ML chociaż zbliża się do optycznego wizjera.

co dokladnie znaczy Twoje stwierdzenie? w wielu aspektach optyczny wizjer nie ma szans zblizyc sie do EVF i sie nie zblizy, wiec mozna zadac pytanie dokladnie odwrotne. ciekawe w ktorej generacji wizjer optyczny chociaż zbliży się do EVF.

[kurczeblade]

co dokladnie znaczy Twoje stwierdzenie? w wielu aspektach optyczny wizjer nie ma szans zblizyc sie do EVF i sie nie zblizy, wiec mozna zadac pytanie dokladnie odwrotne. ciekawe w ktorej generacji wizjer optyczny chociaż zbliży się do EVF.

Cokolwiek tu napiszę to i tak będziesz twierdził że wizjer elektroniczny jest the best. Wiec nie ma sensu dalej ciągnąć tematu. W weekend umówiłem się na testy Z6, i porównam sobie różnice, to najlepszy sposób żeby się przekonać..

[ksh]

EVF nie musi się do niczego zbliżać tylko ma zostać udoskonalony, a to z czasem się dokona razem z wydajniejszą elektroniką, potrzeba tylko więcej fps.
Nadal nie wiem co rozumiecie przez określenie "smużenie", takie coś występowało na starych LCD np na meczu za piłką, jedyne co ja widzę to klatkowanie i/lub szum w złych warunkach.