Nikon Z6 w praktyce forumowiczów

[cz4rnuch]

Ale jako ktoś z branży powinieneś bardziej brać pod uwagę że nowy obiektyw za 1900zł nie może być porównywany z obiektywem za 4000zł czy więcej...

Od wielu lat porównuje się Sigmy i Tampony z dwa razy droższymi Nikkorami i Canonami

[ksh]

A to jednak co innego bo tu bierzemy poprawki zawsze na ceny systemowych obiektywów producenta, to jest oczywiste że SOny, Canon czy Nikon ma ceny wyższe i można kupić taniej Tamrona, Sigme, Tokine itd.
To jest tak jakbyś porównywał AF-P 70-300 do 70-200 i zaznaczał że ten ten drugi lepszy bo ma f/2.8 i jednocześnie unikając kwestie ceny i wagi.

[cz4rnuch]

Bez sensu jest pisanina, że nie można ze sobą zestawiać sprzętów droższych z tańszymi. Można, ale trzeba wziąć przy tym jeszcze pod uwagę kolejny parametr jakim jest cena. Co do twojego przykładu to 70-200 jest lepszy, nie mam problemu z porównaniem, ale i droższy więc trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy warto do tej "lepsiejszości" dopłacić.

[Cichy]

Od wielu lat porównuje się Sigmy i Tampony z dwa razy droższymi Nikkorami i Canonami

Przede wszystkim ten obiektyw nie kosztuje 1900 zł tylko 2500, po drugie, 17-28 też można ładnie zrabatować i już będzie różnica mniejsza.

[ksh]

Przede wszystkim ten obiektyw nie kosztuje 1900 zł tylko 2500, po drugie, 17-28 też można ładnie zrabatować i już będzie różnica mniejsza.

1900zł to stała cena w amazon i mediaexpert też tak miał ale to byłą promocja, zagraniczne sklepy zjechały miesiąc temu na stałe z ceną do poziomu 1900zł.

- - - - kolejny post - - - - - -

trzeba wziąć przy tym jeszcze pod uwagę kolejny parametr jakim jest cena

O tym napisałem.

[cz4rnuch]

Napisałeś też, że nie można tych obiektywów porównywać, a cenę można porównać jak każdy inny parametr

[Cichy]

1900zł to stała cena w amazon i mediaexpert też tak miał ale to byłą promocja, zagraniczne sklepy zjechały miesiąc temu na stałe z ceną do poziomu 1900zł.

No czyli porównujesz cenę promocyjną w PL której już nie ma zresztą jednego obiektywu z ceną regularną drugiego obiektywu.

Wracając do AF - dla mnie to jest przepaść. Tu jest filmik, proponuję podbić dźwięk żeby było słychać pracę AF w jednym i bezgłośność drugiego.

https://www.youtube.com/watch?v=2-o7...ature=youtu.be

[cybulski]

Bez sensu jest pisanina, że nie można ze sobą zestawiać sprzętów droższych z tańszymi. Można, ale trzeba wziąć przy tym jeszcze pod uwagę kolejny parametr jakim jest cena. Co do twojego przykładu to 70-200 jest lepszy, nie mam problemu z porównaniem, ale i droższy więc trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy warto do tej "lepsiejszości" dopłacić.

Można a nawet trzeba porównywać. Można porównywać nie tylko to co w jednym systemie ale też między systemami. Inaczej to na co te dyskusje o sprzęcie
Że niby "można" ale tylko w jedynie słusznym systemie ?

[ksh]

No czyli porównujesz cenę promocyjną w PL której już nie ma zresztą jednego obiektywu z ceną regularną drugiego obiektywu.

Nie, porównuję do ceny regularnej na amazon z dystrybucji PL z 5 lat gwarancji naszym serwisie, cena ta jest juz od dawna i przecena to tylko 4 euro, nie sugeruje się tym co u nas oferują sklepy bo to zawsze ceny z du...

- - - - kolejny post - - - - - -

Wracając do AF - dla mnie to jest przepaść. Tu jest filmik, proponuję podbić dźwięk żeby było słychać pracę AF w jednym i bezgłośność drugiego.

Wszystko się zgadza.
Sugeruję robić porównania na Z6 przez FTZ, zdziwisz się że jest lepiej niż na sony i adapterze bagnetu canona?

[Cichy]

Nie, porĂłwnujÄ™ do ceny regularnej na amazon z dystrybucji PL z 5 lat gwarancji naszym serwisie, cena ta jest juz od dawna i przecena to tylko 4 euro, nie sugeruje siÄ™ tym co u nas oferujÄ… sklepy bo to zawsze ceny z du...

A nie mają na tym cudownym Amazonie 17-28 ? Bo to nadal porównywanie jest bez sensu.

Sugeruję robić porównania na Z6 przez FTZ, zdziwisz się że jest lepiej niż na sony i adapterze bagnetu canona?

Jest identycznie. Ba, nawet na Nikonie bez adaptera. Rozumiem, Że u Ciebie jest 2 razy lepiej.