Nikon Z6 w praktyce forumowiczów

[kurczeblade]

Wieje dramaturgią, ale to schronisko na Szrenicy, choć wygląda niebezpiecznie, to jakoś strasznie niebezpiecznie tam nie jest Ale zdjęcie bardzo fajne, będą zadowoleni

Schronisko schroniskiem faktycznie jest tam bezpiecznie, pod warunkiem że będziesz trzymać się wyznaczonych miejsc, ale wciąż to są góry więc ostrożność to istotna sprawa, a w tym przypadku zdjęcie nie było robione na szlaku dostępnym dla turystów, tylko na skałkach z zakazem wejścia dla turystów, gdzie za nimi już była przepaść. Więc jakby noga się powinęła, to raczej nie byłoby co zbierać

Zabezpieczenia nie mieli, tyle że byli w butach do chodzenia po górach, coby nie wywalić się na kamieniach w ślubnych butach. Młody tam się oświadczył, oni często chodzą po górach, więc raczej nie bali się jakoś specjalnie. Co do żywiołu, to raczej większość PM nie zgodziłaby się wejść w takie miejsca. Myślę że to przeważnie ludzie którzy mają dużo odwagi, albo spędzali już czas w podobnych miejscach.

Ja bardziej się bałem, ale dużym plusem jest właśnie fotografowanie z LCD w takich warunkach, nie trzeba kucać, zerkać do wizjera, zawsze można wyciągnąć gdzieś rękę, albo w bok, albo w górę, czy w dół, stojąc w tym czasie na pewniakiem na nogach.

[nikoniarz]

Nie róbmy latem ze Śnieżki niebezpiecznego miejsca

[kurczeblade]

Nie róbmy latem ze Śnieżki niebezpiecznego miejsca

Tooo fakt, ale niektórzy to i z krawężnika mogą się zabić. Tam tyle co było ryzyko zapłacenia grzywny, bo gdzie staliśmy to był zakaz wejścia.
No i warunki spartańskie, bo okropnie silny wiatr, i 5 stopni.

[ksh]

Będę pewnie skrytykowany bo większość tu z tego żyje ale te zdjęcia plenerowe trącą kiczem... góry, wydmy, tarasy widokowe, takie pierdoły inscenizowane, to samo robią chińczycy, których się wyśmiewa.

[kurczeblade]

Będę pewnie skrytykowany bo większość tu z tego żyje ale te zdjęcia plenerowe trącą kiczem... góry, wydmy, tarasy widokowe, takie pierdoły inscenizowane, to samo robią chińczycy, których się wyśmiewa.

Sama nazwa wskazuje że zdjęcia plenerowe, są robione w plenerze. Panie kolego, gdzie Twoje zdjecia plenerowe się odbywają? w piwnicy? Czy na tle fototapety? ?I nie rozumiem, dlaczego ciekawe miejsce ma tracić kiczem ? No co do Chińczyków, to rozumiem że ich fotografie ślubna dobrze znasz, i możesz rozwinąć myśl, dlaczego wyśmiewa się kulturę ślubu (fotografowania ślubów/plenerów ślubnych) Chińczyków, bo trochę nie w temacie...

[madebyzosiek]

Będę pewnie skrytykowany bo większość tu z tego żyje ale te zdjęcia plenerowe trącą kiczem... góry, wydmy, tarasy widokowe, takie pierdoły inscenizowane, to samo robią chińczycy, których się wyśmiewa.

Nie będziesz skrytykowany, ale zdjęcia są takie, jakie chcą klienci. Jeżeli chcą mieć pamiątkę w takiej postaci i pytają o sesję w górach, to się robi sesję w górach. To nie jest tak, że oni byli zmuszeni do stania na tej skałce przez Łukasza Tacy ludzie jak Ty też mają prawo do własnego poglądu i jeżeli nie lubią takich ustawek, to nie mają takiego życzenia, albo w ogóle nie trafiają do takiego fotografa, tylko do innego, który wyraża ich wizje swoimi zdjęciami. Proste

[nikoniarz]

Wg. mnie problemu nie ma póki taki plener jest czymś istotnym w życiu młodych a nie jedynie przemijającą modą na coś "ciekawego". "Ciekawego", bo ciężko nazwać zdjęcia ze Śnieżki czymś ciekawym bądź wyjątkowym. W dodatku zrobione w "nielegalnym" miejscu.

[morzon]

Też bardzo sobie cenię dobrze działającego AF i uchylanego ekraniku. Naprawdę często się to przydaje. Niby w D750 też tego używałem, ale nadal to była proteza, bo AF w LV działał... bardziej na nerwy niż tak jak powinien. Sporo częściej teraz fotografuję z bardzo niskiej perspektywy - wcześniej odpuszczałem, bo albo AF mulił/niewyrabiał (bo coś dynamicznego albo w sumie cokolwiek), albo nie chciało mi się tarzać po ziemi i brudzić.

[Miodek2]

Też bardzo sobie cenię dobrze działającego AF i uchylanego ekraniku.

Saint po jakiemu to ?

Cenię sobie (kogo ? co? w bierniku) dobrze działający AF i uchylny/uchylany ekranik.
O ile można obronić w bierniku odmieniając słowo AF (co widzę?) "dobrze działającego autofocusa" to nie można "uchylanego ekraniku"

Teraz możecie po mnie jechać, że się mądrze a nie mam portfolio

[cybulski]

Saint po jakiemu to ?

Cenię sobie (kogo ? co? w bierniku) dobrze działający AF i uchylny/uchylany ekranik.
O ile można obronić w bierniku odmieniając słowo AF (co widzę?) "dobrze działającego autofocusa" to nie można "uchylanego ekraniku"

Teraz możecie po mnie jechać, że się mądrze a nie mam portfolio

To że nie masz PF to h ale ze jesteś nieprawdziwy profesor Miodek to już poważne przewinienie