Canon R - bezlusterkowiec

[cybulski]

jeśli ktoś ma za dużo pieniędzy to będzie mógł kupić te obiektywy za gotówkę- pozostali w tym moja robaczosc, będę musieli sprzedać nerkę https://www.canonrumors.com/patent-c...mm-f-1-2l-usm/

Na raty nie dają?

[sufenta]

W mediamarkt, saturn i u fotospecjalistow możesz kupić na 12 rat- trochę mniej boli, ale boli 300 ojronen co miesiąc płacić.

[cz4rnuch]

jeśli ktoś ma za dużo pieniędzy to będzie mógł kupić te obiektywy za gotówkę- pozostali w tym moja robaczosc, będę musieli sprzedać nerkę...

Masz 4 nerki? Światełko robi wrażenie. Rozmiary też Ciekawe czy Canon ma w planach także odpowiedniki bieda ciemniaczki f/1.4, bo 15 centymetrowe stałki to jednak bardzo duże obiektywy.

[sufenta]

Sprzedam obie a krankenkasa będzie płaciła za dializy. Obiektywy są potwornie przepłacone. Światło 1.2 robi wrażenie, ale miedzy Bogiem a prawda- czy naprawdę potrzebne?

[ksh]

Już 5dmk4 i 6d2 to hybrydy w rozumieniu takiego d780 tylko wydane kilka lat wcześniej niż nikon d780. Łączą zalety luster i bezluster dla starych szkieł EF.
Jednak nie tędy droga. Lustra odejdą i będą jak płyta winylowa czy analog dla sentymentalnych maniakow ;l
Ja póki co mam 5dmk4 jest ok nie czuję potrzeby zmian w canonie.

Porównywałeś działanie AF ?
Canon zrobił dualpixel i af mu w lustrzankach działał dobrze ale co to ma wsobnego z tym co jest w D780, który w trybie Lv działa świetnie, miałem okazje potrzymać to w ręce, nie wiem czy działanie AF jest porównywalne z topowymi aparatkami sony/nikon bo to trzeba by jakieś testy robić.

Canon ma 14-35 f/4 L czy dopiero zapowiedział ?

[cybulski]

Porównywałeś działanie AF ?

Aparaty dzieli 4 lata, więc siłą rzeczy nowsze rozwiązania powinny być lepsze. Jakieś porównania można znaleźć, ten stary 5dmk4 cały czas jesxze daje radę https://youtu.be/_y2garGyL78

[cybulski]

Sprzedam obie a krankenkasa będzie płaciła za dializy. Obiektywy są potwornie przepłacone. Światło 1.2 robi wrażenie, ale miedzy Bogiem a prawda- czy naprawdę potrzebne?

Cały właśnie pic na tym polega aby wszyscy byli przekonani że jest potrzebne i że trzeba za to zapłacić słono. Inaczej branża foto zniknie zupełnie.
Nikon jescze chyba tego nie zakumał i nadal robi najtańsze zabawki, co nie wróży im dobrze na przyszłość.

[sufenta]

Nie sadze, żeby branża foto była zagrożona- różnica jakości zdjęć wykonanych najlepsza komórka i normalna kamera jest bardzo duża. 50 1.2 nikona ma taka sama cenę jak canon, jakością zdjęć systemy się praktycznie nie różnią. Testy, których wynikami się fachowcy obrzucają, są bzdurne i nie przekładają się na jakość zdjęć- np. rozjaśnianie cieni (czerni właściwie) przy iso 50000 i marudzenie, ze sony ma zielony zafarb a canon nie. Nie wiem dlaczego kupowane są canony a lumixy nie. Wiem dlaczego niektórzy koledzy z mojego kolka-kolegow-z-kamerami kupili 28-70- bo robi kolosalne wrażenie. i rzeczywiście robi. P.S. co w canonie robi wrażenie to af.

[kri-kri]

"Nie sadze, żeby branża foto była zagrożona- różnica jakości zdjęć wykonanych najlepsza komórka i normalna kamera jest bardzo duża."

Można się pocieszać, ale np Stephen Shore pracuje teraz głównie IPhonem...

Komórki już pozbawiły firmy foto części rynku. Do tego APPLE to 40% procent marży, a Nikon, Canon..." Amatorzy" zawsze dofinansowywali sprzęt "Pro". Gdy to się skończy ceny znacznie wzrosną.

[sufenta]

Pojecia nie mam kto to jest Shore. Wiem kto to jest Bryan Adams (to śpiewak jest) i on będzie wykonywał zdjęcia do kalendarza Pirelli Hasselem.