Spekulacje o bezlustrach Nikon Z

[kurczeblade]

Rumorsi podają, że mają być 2-3 bezlustra DX Nikona.
Nie wiem czy to jest dobry ruch Nikona, znowu natrzepią tych modeli chyba lepiej robić 3-4 dopracowane korpusy. Ten bagnet i tak nie sprawi, że body będzie małe, bo obstawiam, ze jednak będzie Z-mount.

W 2020 ma się pojawić model wyżej klasyfikowany od Z6 i Z7. Ciekawe czy to będzie odpowiednik A9?

Dodadzą drugi slot kart, polepszą odrobine AFC i będzie odpowiednik obecnej A7III. Wrzuca w świat swoje magiczne reklamy "JA JESTEM NIKON, ja być profesjonal" wrzuca 2 krotnie większą cenę od Z7.

I widząc poczynania firmy, nie zdziwiłbym się gdyby tak zrobili.

[TOP67]

No właśnie. Przy bagnecie Z zysk ana wielkości będzie niewielki. Albo body będzie wyglądać pokracznie, jak niektóre NEX z o wiele przecież mniejszym bagnetem. Ale obiektywy DX będą już sporo mniejsze.

[MstrG]

Dodadzą drugi slot kart, polepszą odrobine AFC i będzie odpowiednik obecnej A7III. Wrzuca w świat swoje magiczne reklamy "JA JESTEM NIKON, ja być profesjonal" wrzuca 2 krotnie większą cenę od Z7.

I widząc poczynania firmy, nie zdziwiłbym się gdyby tak zrobili.

Nie wiem który model Nikona tak Cię rozczarował, że w prawie każdym poście ironizujesz i ukazujesz Sony jako wzór, system idealny.
W moim odczuciu ostatnie premiery Nikona były bardzo dobre - D750 (pomijając akcje serwisowe), D500, D850 - każdy z nich wyprzedzał konkurencję. Z6 i Z7 całkiem nieźle konkurują z liderem rynku FF ML - Sony, oczywiście technicznie, nie mówię o słupkach sprzedażowych. W niektórych kwestiach są lepsze, w niektórych gorsze. Idzie nowy soft, zobaczymy co przyniesie.
Tak, dla mnie Z6 jest odpowiednikiem A7III, a Z7 - A7RIII.

[kurczeblade]

Nie wiem który model Nikona tak Cię rozczarował, że w prawie każdym poście ironizujesz i ukazujesz Sony jako wzór, system idealny.
W moim odczuciu ostatnie premiery Nikona były bardzo dobre - D750 (pomijając akcje serwisowe), D500, D850 - każdy z nich wyprzedzał konkurencję. Z6 i Z7 całkiem nieźle konkurują z liderem rynku FF ML - Sony, oczywiście technicznie, nie mówię o słupkach sprzedażowych. W niektórych kwestiach są lepsze, w niektórych gorsze. Idzie nowy soft, zobaczymy co przyniesie.
Tak, dla mnie Z6 jest odpowiednikiem A7III, a Z7 - A7RIII.

Oczywiście zgadzam się D750 D500 D850 to bardzo udane aparaty, natomiast do Z miałem większe oczekiwania. Z6 nie jest odpowiednikiem A7III. Parametrami i możliwościami to są różne aparaty.

[JK]

A na jakiej podstawie te osądy? Skąd to wiesz? Przecież nie miałeś ani jednego, ani drugiego.
Taka niby wartościowa opinia.

[kurczeblade]

A na jakiej podstawie te osądy? Skąd to wiesz? Przecież nie miałeś ani jednego, ani drugiego.
Taka niby wartościowa opinia.

W prawdzie, tutaj wszyscy się zaczynają zastanawiać czy Ty masz Z. Bo dużo szumu, dużo obietnic że coś pokażesz a do tej pory cisza. Gdzie te tysiące zdjęcie które zrobiłeś, może jakieś jedno ?

[HYPER]

Z6 nie jest odpowiednikiem A7III. Parametrami i możliwościami to są różne aparaty.

Byc moze gdzis mi umknelo (jesli tak to mnie tylko odeslij), ktore konkretnie funkcjonalosci Cie rozczarowaly podczas Twoich testow Z6 i Z7. Wrzuc prosze przyklady i takie same z Sony, ktore podolalo Twoim testom. Bardzo chetnie sie zapoznam.

[kurczeblade]

Byc moze gdzis mi umknelo (jesli tak to mnie tylko odeslij), ktore konkretnie funkcjonalosci Cie rozczarowaly podczas Twoich testow Z6 i Z7. Wrzuc prosze przyklady i takie same z Sony, ktore podolalo Twoim testom. Bardzo chetnie sie zapoznam.

Chyba testów nie trzeba przedstawiać.
1. 1slot kart vs 2 sloty
2. Brak gripa vs grip
3. Mniejsze EV pracy AF w ciemnościach vs większe lepsza czułość
4. Większe punkty AF vs więcej i mniejsze punkty AF
5. Mniej dopracowany AF vs bardziej dopracowany AF
To między innymi tak wygląda, ale można jeszcze znaleźć wiecej.

Chyba nie twierdzisz że brak drugiego slota, brak gripa, ogromne pkt AF to przypadkowe zabiegi Nikona ? W czym Ztka jest lepsza, no ergonomia, ale w tym nie może być lepsza bo to subiektywne odczucia. No i A7III to starszy aparat, ale ciągle parametrami lepszy od Z6. Hmmm...

To jest moje zdanie, Nikon mógł się bardziej postarać, miał na to dużo czasu.

Niestety wg. mnie Z6 nie jest odpowiednikiem a7III.

[HYPER]

Chyba testów nie trzeba przedstawiać.
1. 1slot kart vs 2 sloty
2. Brak gripa vs grip
3. Mniejsze EV pracy AF w ciemnościach vs większe lepsza czułość
4. Większe punkty AF vs więcej i większe punkty AF
5. Mniej dopracowany AF vs bardziej dopracowany AF
To między innymi tak wygląda, ale można jeszcze znaleźć wiecej.

Chyba nie twierdzisz że brak drugiego slota, brak gripa, ogromne pkt AF to przypadkowe zabiegi Nikona ? W czym Ztka jest lepsza, no ergonomia, ale w tym nie może być lepsza bo to subiektywne odczucia. No i A7III to starszy aparat, ale ciągle parametrami lepszy od Z6. Hmmm...

To jest moje zdanie, Nikon mógł się bardziej postarać, miał na to dużo czasu.

Niestety nie przeczytales uwaznie mojego pytania. Ja zapytalem o Twoje testy obu systemow i podanie Twoich przykladow, gdzie Z6/Z7 polegl a Sony dalo rade. Katalogowy belkot marketingowcow znam doskonale. Bardziej sobie cenie zdanie paktykow jak Ty. Bylbym, wiec wdzieczny za Twoje wrazenia z uzywania obu systemow. Oczywiscie poparte przykladami.

[Myszowor]

Ja myślę że kurczeblade szuka ideału i się rozczarował przy testach Z6, teraz wychwala Sony chociaż go nie posiada, zacząłem pomijać jego posty na forum bo jego nie trzeba przekonywać, on już wie swoje, mimo przykładów które się pojawiają, testów i pochlebnych opinii użytkowników Zetek.