LR Mac vs PC - zadziwiający wynik

[Pawel Pawlak]

Trafiłem na takie porównanie wydajności LR na obu platformach
https://www.slrlounge.com/lightroom-...formance-test/
i przyznam bardzo mnie wynik zdziwił.

[docxxx]

Nie zdziwię się, jeśli to celowe działanie.
Adobe za bardzo nie lubi Apple i może torpedować takie wyniki.
Albo po prostu wychodzi na to, że Mac cenowo vs PC jest po prostu dużo słabszy i kupujemy g... w blyszczacym sreberku

EDIT:
Aha, myslalem ze oba kompy sa takie same, a tu w Macu gorszy procesor, mniej ramu, dysk "flash" i karta nie_nvidia (CUDA).
Czyli jednak moje drugie zalozenie wcale nie bylo rzucone na wiatr

[Aeon88]

Czemu się dziwisz? Blaszak ma 1/8 szybsze taktowanie per rdzeń (4 vs 4.5GHz), 2x więcej ramu, o połowę więcej pamięci video. Jedynie dysk w maku zjada samsunga na śniadanie bo to dysk pcie a nie sata. Porównanie byłoby bardziej miarodajne gdyby do peceta podpięli monitor co najmniej 4k a nie 2,5k, monitor by był sporo droższy, więc musieli by zejść z bebechami peceta niżej, wtedy wynik pewnie by się wyrównał. Wiem że imak domyślnie również pracuje w rozdziałce 2560x1440 gdzie za 1 pixel obrazu odpowiada 4 pixele fizyczne, ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby zmienić rozdzielczość na natywną, nie skalowaną, wtedy system wyświetla interfejs w 5k czego wspomniany eizo już nie potrafi.

[Merde]

Trafiłem na takie porównanie wydajności LR na obu platformach
https://www.slrlounge.com/lightroom-...formance-test/
i przyznam bardzo mnie wynik zdziwił.

O jaki ładny kwiatek:

Speaking conservatively, a 25% difference in performance would turn an 8 hour wedding edit into 10 hours.

Ja tam bym poszedł jeszcze dalej - jeśli posiadacz peceta robi zdjęcia na weselu przez 6 godzin, to posiadacz maca już 7,5 godziny.
Dojazd na miejsce ceremonii też musi być dla niego dłuższy o 25%. Ciężkie jest życie posiadacza iMaca...

[krolewicz]

O jaki ładny kwiatek:



Ja tam bym poszedł jeszcze dalej - jeśli posiadacz peceta robi zdjęcia na weselu przez 6 godzin, to posiadacz maca już 7,5 godziny.
Dojazd na miejsce ceremonii też musi być dla niego dłuższy o 25%. Ciężkie jest życie posiadacza iMaca...

ja proponuję podszkolić się z angielskiego, a dopiero potem się naśmiewać, można na przykład wtedy nie robić z siebie pośmiewiska

test jest nieobiektywny, w PC procesor jest podkręcony, plus wspomniana już różnica w rozdzielczości monitora

[Pawel Pawlak]

można do tego podejść w dwojaki sposób - test tendencyjny bo PC jest "silniejszy" albo w taki że przedstawia racjonalne podejście do inwestycji w kompa do pracy - obie platformy testowe kosztują podobnie a PC jest lepszą inwestycją- dostajemy wydajniejsze narzędzie do pracy za te same pieniadze

[Merde]

ja proponuję podszkolić się z angielskiego, a dopiero potem się naśmiewać, można na przykład wtedy nie robić z siebie pośmiewiska

A czego konkretnie wg ciebie nie zrozumiałem?
Tego, że różnica w wydajności nie przekłada się aż tak mocno na skrócenie czasu obróbki? No, chyba że obróbka jest zautomatyzowana (presety).

[docxxx]

Koledzy, nie chcę tu robić OT ani flame, ale zgodzicie się z tezą, że mając określony budżet, zawsze/przeważnie kupimy bardziej wydajnego PC niż Maca, prawda?
Nie mowimy tu o wygodzie pracy, tylko o czystej wydajnosci.

[Borat1979]

ja proponuję podszkolić się z angielskiego, a dopiero potem się naśmiewać, można na przykład wtedy nie robić z siebie pośmiewiska

test jest nieobiektywny, w PC procesor jest podkręcony, plus wspomniana już różnica w rozdzielczości monitora

A ja proponuję przeczytać cenę obu komputerów. Oba to koszt w granicach 4500$ czyli za te same pieniądze mamy wydajniejszy sprzęt. A to, że procka w Macu się nie podkręcić bo się ugotuje to już nie problem testującego tylko gównianej konstrukcji komputera.

Aha, myslalem ze oba kompy sa takie same, a tu w Macu gorszy procesor, mniej ramu, dysk "flash" i karta nie_nvidia (CUDA).
Czyli jednak moje drugie zalozenie wcale nie bylo rzucone na wiatr

A to już nie wina testującego, że za słabszy sprzęt Apple życzy sobie więcej kasy.

[KaarooL]

docxxx:

Od dawna jest tak, że za podobny kesz można wykręcić więcej mocy obliczeniowej z blaszaka.

Osobiście nie dopatrywałbym się jakiejś wielkiej wygody przy jabłku... Kwestia gustu, co kto lubi i czego potrzebuje (lub zostało mu wmówione że potrzebuje). Jakby podpiąć do tego wygodną klawiaturę, trackball lub sensowną mysz a potem zainstalować jakiś manager plików, to możnaby używać i tego.