Nikon 300mm Wersja ED ktoś używał? Proszę o informację jak się zachowuje z TC 1.4

[maslany1472]

źródło

[madebyzosiek]

Jaki masz aparat?

[maslany1472]

Nikon d7000

[madebyzosiek]

Pytałem, bo obiektyw potrzebuje śrubokręta, ale go masz na szczęście O samym obiektywie się nie wypowiem, nie miałem styczności.

[maslany1472]

Myślałem bardziej ze otrzymam informacje jak pracuje z conventerem . Jako szkiełko działa jak na tę lata bardzo fajnie i obrazek jest świetny . Tylko ciekawość jak z tc1.4 się zachowa

[zeberek1]

A za ile możesz go kupić? To dość wiekowe szkło. AF w nim napewno nie należy do szybkich. Jeśli telekonwerter to chyba tylko Kenko prznosi napęd na śrubokręt.

[Jacek_Z]

Nie mam szkła, ale tu ważne jest to z jakim konwerterem. Bo nikonowskie zapewne odpadają? (nie przenoszą AF) No chyba, że możesz pracować manualnie.

Generalnie - bdb stała tele z konwerterem 1,4 - 1,5 sprawuje sie dobrze, AF zawsze się ciut pogarsza.

[maslany1472]

Jak dla mnie autofokus chodzi jak na moje body naprawdę nieźle . Konwerter juz znalazłem 1.4 Tamrona i 2.0 Kenko kwestia paru dni i może się uda kupić

[zeberek1]

Tak prawdę mówiąc to niedawno też interesowała mnie ta wersja 300. Podoba mi sie poprostu ten stary styl obiektywów Nikona. Przypuszczam ze na matrycy FX w D700 optycznie spokojnie dawałby radę. Problemem byĺa dla mnie kwestia AF. Tego akurat modelu 2.8/300 nie miałem możliwości przetestować ale za to zapięłem do body wersję f4 na śrubokręt. I jeśli tytułowa jaśniejsza 300 ma tak samo wolny i głośny to stwierdziłem że do przyrody niezbyt się będzie spisywał. U mnie zatem narazie w plecaku zagościła Sigma EX HSM 2.8/300.

[maslany1472]

Jak dla mnie wystarcza. Kiedyś będę szukał ale 400mm 2.8 ale narazie mnie nie stać . A jak z sigma jesteś zadowolony?