Nikon D500 (DX) oficjalnie

[Pawel Pawlak]

Paweł czyżbyś "pogniewał" się z D4(s) ? Jak masz oba to podziel się wrażeniami co do tematyki
foto przyrody. Jak porównujesz AF, ISO ,DR ? Sam myślę nad "przyspieszeniem" swojego zestawu
i mam dylemat jest czy iść w D500 czy używkę D4(s).

Niee.... Za bardzo lubię serię D4 Nadal jestem z tego body mega zadowolony - d500 ma główną przewagę kiedy brakuje mi ogniskowej, D4 wydaje się mieć przewagę praktycznie w każdej innej sytuacji (przy RAWach, bo JPGi z D500 potrafią być bardziej użyteczne w szerszym zakresie iso) gdzie nie przeszkadza jego waga i gabaryty.
Trochę już popisałem o D500 i moich porównań z d4, więcej pewnie będę miał do powiedzenia za jakiś czas

[PiKa]

poszła Sigma 70-200 OS

Miałeś nie sprzedawać ;( Też chciałem kupić.

[MICKE1975]

Witam Wszystkich

Może i ja coś wtrącę po paro miesięcznym foceniu D500.Pamiętam okres w którym duża część forumowiczów jechała po D500 że to cienizna nie warta swojej ceny itp...Teraz już widzę coraz więcej pochlebnych opinii tej puszczce(jak widać poglądy się zmieniają)a co najgorsze oceniali ją Ci którzy nie mieli jej w ręku
Co do praktyki-AF świetny(najlepszy jaki miałem)zaznaczam że nie pracowałem z D4,D4S,D5,jest naprawdę celny i powtarzalny nawet w nie najlepszych warunkach(dużo lepszy niż w D7200).Ergonomia super,przycisk iso na plus,trochę za szybko wcina baterię ale da się żyć.Z Lexarem XQD 2933x 32GB naprawdę wymiata szybkością. Mogę potwierdzić D500 z 300 2.8 VR to świetny duet ale też super daje sobie radę także z 600 VRISO-praktycznie różnica bardzo malutka w porównaniu z D7200 i tu nie oczekujcie zbyt dużej poprawy,może kiedyś doczekamy się DXa PRO z iso tak dobrym jak w jednocyfrówkach

Pozdrawiam

P.S Pytanie do Pawła,podpinałeś Paweł już D500 do 400VR?Jeśli tak to czy możesz coś napisać o tym zestawie?

[Frodo]

Ja się zgadzam w 100% z opinią Micke1975.

[raftik]

Na szczęście matryca z D7200 bardzo mi pasuje więc jak ma być tak samo w D500 to bardzo się cieszę. Najbardziej mi zależało na lepszym AF i FPS Oby tylko ABFoto go dzisiaj do mnie wysłało.

[Pawel Pawlak]

P.S Pytanie do Pawła,podpinałeś Paweł już D500 do 400VR?Jeśli tak to czy możesz coś napisać o tym zestawie?

Już o tym tu pisałem - w zasadzie tylko z 400tką gołą, oraz w zestawie z tc14e2 i tc20e3 fociłem w czasie testów. Wszystkie te zestawy wymiatają. Obrazek w większości przypadków daje radę nawet z tym tc20 i przysłonach na poziomie 6.3-7.1 AF radzi sobie wybornie - po kilku dniach mogę powiedzieć że w sytuacjach jakie miałem okazję przetestować jest to poziom nie gorszy niż d4/d4s. Zdecydowana zaleta w terenie to cicha i "miękka" migawka.

[tomgol]

A tak z ciekawości Paweł. Był czas że miałeś D800. Potem, z tego co pamiętam wymieniłeś/dokupiłeś D4. Teraz gdybyś
miał robić podobny upgrade z D800 to ku której puszce bardziej byś się skłaniał D4 czy D500 ?

[Pawel Pawlak]

Z perspektywy posiadania (nadal) d800 i d4 oraz biorąc pod uwagę także D500 uważa że D800 jest niesamowity pod względem obrazka i jeśli nie chce się z niego wycisnąć zbyt wiele fotografii akcji albo ujęć z ręki na długich czasach, albo pracy na iso12800 i więcej, to jest to nadal niesamowity aparat, niedoceniony jako sprzęt z drugiej ręki. D4(d4s) to wół roboczy - naprawdę. Trudno nie lubić tego body - jeśli się oczywiście zaakceptuje jego gabaryty i wagę; on ma wszystko świetne lub dobre. Moim zdaniem biorąc pod uwagę jego obrazek i parametry dynamiczne - bardzo uniwersalne body (24/1.4 to nadal 24mm a nie odpowiednik 36 z GO jak na f2., dające pewność zrobienia materiału z którego będziemy zadowoleni. D500 z kolei, to robiący w praktyce jeszcze lepsze wrażenie niż w prospekcie "karabin maszynowy" do fotografii akcji przy długich ogniskowych. Mając inne body FXowe, oczywiste jest że wybrałbym do krajobrazu pełną klatkę ze względu na bardziej plastyczny obrazek z większą głębią kolorów. Zapewne wybrałbym nawet D4 z jego mniejsza rozdzielczością, o d800 nie wspominając ( o d750 się nie wypowiadam, d600 nie znam na tyle). Reasumując D4 wydaje mi się jednak bardziej uniwersalny (i zapewne zdecydowanie bardziej trwały), d500 bardzie specjalizowany (co nie oznacza że np. krajobrazy z niego nie mogą wyglądać świetnie, czy portrety, z racji zupełnie innej kolorystyki d500 i D5)
Nie wiem co bym wybrał jako jedyne body - na szczęście nie muszę na razie podejmować decyzji

[Frodo]

Jedyne body do wszystkiego to nowy 5D Mark IV

[raftik]

Ja musiałem niestety wybrać to jedno body Nie zarabiam na zdjęciach i musiałem pójść na kompromis. Miałem D610 i pełną całkiem niezłą szklarnię i co z tego, sprzęt leżał nieużywany. Może czasami się trafiła okazja i coś cyknąłem, to zdjęcie córki to krajobraz - zakup FX to była większa chęć posiadania niż potrzeba. Teraz pojawił się D500 w masakrycznej jak na moją kieszeń cenie i z racji miłości do fotoprzyrody decyzja była trudna ale jedyna chyba słuszna
Jednak N14-24 wylądował w giełdzie i może ktoś podreperuje mój budżet ? he he

Ps. I dowiedziałem się przed chwilą, że D500 dzisiaj do mnie wyjedzie czyli jutro go przytulę