Hej,
mam pytanko odnośnie stosunku ceny do jakości kilku obiektywów...
oglądałem porównania Nikkora 55-300 i 70-300, oczywiście wypadają na korzyść 70-300, tylko czy różnica w jakości jest tak duża jak różnica w cenie?
Czy kupując używkę 55-300 za 800zł będę dotkliwie odczuwał braki ostrości przy 300mm? Czy może jednak kupując używkę 70-300 za 1300 będę dotkliwie odczuwał braki w portfelu?
No i odwieczne pytanie - lepiej kupić gorszy nowy, czy lepszy używany?
kupując nowego Tamrona mam na niego 5 lat gwarancji, kupując za tą samą cenę używkę nikkora nie mam nawet szansy na bezpłatną kalibrację.
p.s. tak, wiem, że już było... przeczytałem już z 4 wątki o podobnej treści i nadal nie wiem
Szukaj
Skontaktuj się z nami