Zadania tematyczne - DYSKUSJE

[OjTam]

UWAGA!

Od kolejnej edycji, pkt I.3 regulaminu będzie brzmiał:

Uczestnik przesyłając zdjęcie lub pracę do zabawy potwierdza, że praca lub zdjęcie zostały wykonane przez uczestnika i posiada on do nich wszelkie prawa autorskie lub ma zgodę autora na ich przesłanie do zabawy. W przypadku, gdy na zdjęciu widnieje postać, autor fotografii oświadcza, że ma prawo do zadysponowania wizerunkiem osoby widocznej na zdjęciu w zakresie wymaganym w tym konkursie.
Odstępstwa od tej zasady będą skutkowały 3-miesięcznym odpoczynkiem od forum.

Zapis znajdzie się tak czy siak. Jak ktoś ma jakieś dodatkowe sugestie, pisać.

- - - - kolejny post - - - - - -

Myślę też o dodaniu jeszcze jednego pkt, brzmiał by tak:

xx. Prowadzący zabawę zastrzega sobie prawo do ingerencji w zdjęcia, w celu usunięcia niechcianych reklam, lub treści niezgodnych z regulaminem Forum, w przypadku zaistnienia sytuacji, w której autor pracy nie może/nie zdąży podmienić pliku.

Wiem, dość brutalne, ale już raz tak trzeba było zrobić. Złapała się reklama chwilówki w kadrze.

[OjTam]

https://forum.nikoniarze.pl/threads/...Nowy-regulamin

[PM.M]

Wiem, że dyskusja z dyrekcją nie przystoi, ale może by to ograniczyć do przypadku, kiedy ... widnieje postać w stopniu umożliwiającym jej identyfikację,...

[OjTam]

I znów... Myślałem, że to się samo przez się rozumie. Cóż, można dopisać. Będzie jaśniej.

[PM.M]

Dziękuję

[Jacek_Z]

Chodzi o dysponowanie wizerunkiem. Czyli jak mamy tłum to nie trzeba mieć zgody. Ale jak 1-2 osoby to tak.
W RAWkach dopiszemy oczywistość, że "obróbkowicz" nie ma praw autorskich do oryginału, a obróbka może być publikowana tylko na tym forum.

[crusiek]

Cóż, to przekazujący musi zdecydować czy wizerunek jest rozpoznawalny czy nie, nikt za niego tego nie zrobi, bo w razie W to nie kierownik pójdzie się tłumaczyć xD

[Jacek_Z]

Jeśli jest rozpoznawalny, a osoba będąca na zdjęciu wyraża zgodę, to mozna takie zdjęcie dać na forum.

[jurkarol]

UWAGA!

Od kolejnej edycji, pkt I.3 regulaminu będzie brzmiał:




Zapis znajdzie się tak czy siak. Jak ktoś ma jakieś dodatkowe sugestie, pisać.

- - - - kolejny post - - - - - -

Myślę też o dodaniu jeszcze jednego pkt, brzmiał by tak:


Wiem, dość brutalne, ale już raz tak trzeba było zrobić. Złapała się reklama chwilówki w kadrze.

No ale jeśli jakaś reklama stanowi część treści zdjęcia, kontekstu to nie wolno? Nie obawiałbym się nadużyć tutaj a znów zamazywanie wszelkich logo wzorem amerykańskim czy TVN to bez sensu. Może nie trzeba być tak przewrażliwionym chociaż sam reklam żadnych nie znoszę, ale nie o to chodzi, tylko o treści. A no właśnie wspomniało mi się logo - czy logo też należy uznać za reklamę czy jakieś szyldy Magdo nalda też, dla przykładu, czy w ogóle wszystko i jaka jest granica? Czy tramwaj z logo to reklama MPK Kraków Łódź Warszawa a Intercity - bo w pociągu zrobiono zdjęcie i coś tam się załapało?
To już całe ulice trzeba będzie stemplować bo logo na samochodach, i zamazywać? Zostanie tylko mgła i może jakaś sylwetka stanowiąca zasadniczą treść zdjęcia, ale co z kontekstem. Może przesadzam ale właśnie- jak doprecyzować co jest reklamą?

[OjTam]

Oj, chodzi o coś takiego:

(TMT 18/20).

Dalej widać o co chodzi, ale zamazywane było logo i nr telefonów.