Uzywana Sigma 24-70mm F2.8 EX DG (nie HSM), czy nowy Tamron SP AF 28-75mm f/2.
Witam.
Co bedzie lepszym zakupem? Nastawialem sie na Sigme, bo wyglada jakos powazniej, ale widze, ze sa rozne opinie na jej temat. Przeznaczenie obiektywu -troche do portretow, troche do zdjec rodzinnych. Wykorzystanie calkowicie amatorskie.
Dziekuje za opinie.
D600; T 28-75 F2,8; S Art 24 1,4; N 50 1.8G; N 80-200 2.8; Metz 50 AF-1, Manfrotto 390
Sorry, wlasnie zauwazylem, ze mam za dlugi tytul watku i nie zmiescily mi sie wszystkie oznaczenia Tamrona. Chodzi o Tamrona SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD.
D600; T 28-75 F2,8; S Art 24 1,4; N 50 1.8G; N 80-200 2.8; Metz 50 AF-1, Manfrotto 390
Zdecydowanie lepiej wziąć Tamrona.
Usunięto komercyjną stopkę w podpisie!
Zdecydowanie lepiej brać Sigme 17-50.
28mm na D90 to nawet nie jest granicą szerokiego kąta, wiec do zdjęć rodzinnych nada się pod warunkiem, że będziesz miał multum przestrzeni...
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Bardzo słuszna uwaga. 28-70/75 to mało przydatny zakres na DX do Twoich zastosowańZamieszczone przez GonzoG
Zadziwiające jak ludzie potrafią utrudniać to co proste.
Pytanie było o wybór między dwoma modelami a ty Gonzo wciskasz się z trzecim.
Nie odpowiedziałeś na pytanie.
Usunięto komercyjną stopkę w podpisie!
Ja w zyciu bym nie wzial zakresu 17-50 pod DX. Osobiscie wole ciut dluzej na koncu niz szerzej na poczatku. I byc moze autor tez wyszedl z tego zalozenia. W dodatku oba szkielka przyszlosciowe, bo pod FX. Z tych dwoch oddaje glos na Tamrona- bardzo dobry stosunek jakosci obrazu do ceny.
Witam ponownie. Jak zwykle nie zawiodlem sie i dziekuje za szybkie odpowiedzi. Faktycznie, chcialbym przed wakacjami rozejrzec sie za jakas pelna klatka (D700, moze D610 jak fundusze pozwola). Zakres ogniskowych wybralem na podstawie swoich dotychczasowych doswiadczen ze sprzetem. Chodzi mi o te dwa obiektywy. Dosc dlugo sie juz rozgladam i jestem zdecydowany na ktorys z nich.
Dla ulatwienia podaje linki do egzemplarzy, ktore mam na oku:
http://www.mpbphotographic.co.uk/use...ro-nikon-fit-1
http://www.expeditelectronics.com/ta...FQjlwgoda2AAYw
D600; T 28-75 F2,8; S Art 24 1,4; N 50 1.8G; N 80-200 2.8; Metz 50 AF-1, Manfrotto 390
ja bym kupil za Tamrona, swojego kupilem za 700zl i jestem naprawde zadowolony, cena/jakosc na duzy plus
D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo
A czy kupiles swoj nowy? Pytam, bo przypomne, ze w moim przypadku kupuje nowego Tamrona, badz uzywana Sigme. Czy kupujac Tamrona za prawie 1200zl "cena/jakosc" tez bedzie na duzy plus? Czy ta Sigma jest kiepska? Czy po prostu Tamron lepszy? Albo moze nowy Tamron lepszy od uzywanej Sigmy po prostu?
Zapomnialem zapytac o jeszcze jedno: czy w obu przypadkach nie bedzie mojej amatorskiej rece brakowac stabilizacji obrazu?
Ostatnio edytowane przez andy royal1209 ; 04-02-2015 o 21:41
D600; T 28-75 F2,8; S Art 24 1,4; N 50 1.8G; N 80-200 2.8; Metz 50 AF-1, Manfrotto 390
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami