Szeroki kąt pod DX (D7100) n 10-24 czy coś innego?

[RafaIski]

Witam,

Jaki polecacie obiektyw szerokokątny typowo pod DX, konkretnie pod D7100,
znalazłem sporo wątków i chyba najlepszym rozwiązaniem będzie n 10-24,

Czy ktoś może utwierdzić mnie w tym wyborze

obiektyw będzie służył do krajobrazów i fotografii wnętrz.

Ewentualnie czy ktoś poleciłby coś może jaśniejszego. Może jest jakiś odpowiednik canonowskiego 16-35 (chociaż zakres nikkora 10-24 na cropie wyjdzie podobnie jak w canonie na pełnej klatce) tylko to światło 3.5, może być problem przy słabym oświetleniu.

Dzięki z góry za wszystkie opinie

[GonzoG]

Sigma 8-16/4.5-5.6
Sigma 10-20/4-5.6
Sigma 10-20/3.5
Tokina 12-24/4
Tokina 11-16/2.8

Wybór spory, wszystko zależy czego potrzebujesz.
NIKKOR ani tani ani specjalnie dobry.

[RafaIski]

Sigma 8-16/4.5-5.6
Sigma 10-20/4-5.6
Sigma 10-20/3.5
Tokina 12-24/4
Tokina 11-16/2.8

Wybór spory, wszystko zależy czego potrzebujesz.
NIKKOR ani tani ani specjalnie dobry.

Właśnie zauważyłem, że z nikkorów to za dużego wyboru pod DX nie ma :/ a szkoda bo idealnym byłby 10-24 ze swiatlem stalym 2.8

nie miałem jeszcze do czynienia z obiektywami innych firm, i boje się, ze trzeba będzie odrazu wysyłać na kolibrację czego wolałbym uniknąć

[myrele]

......
NIKKOR ani tani ani specjalnie dobry.

ciekawe

sam jestem na kupnie i po przegladnieciu wszystkiego na ten temat na nikoniarzach wyszlo, ze nikon jest najlepszy.
(niestety juz nie moge znalezc tych tematow)

[stanseba]

nie miałem jeszcze do czynienia z obiektywami innych firm, i boje się, ze trzeba będzie odrazu wysyłać na kolibrację czego wolałbym uniknąć

Przy takim szerokim kącie i przysłonach >2.8 nie ma sensu kalibrować, nawet jakby był mały FF lub BF.
Brałbym na Twoim miejscu jedna z chwalonych Sigm 10-20, ze zmienny lub stałym światłem.

[RafaIski]

Teraz mnie zaciekawiła ta tokina 11-16, bardzo dobre fotki na pixel peeper, a cena o ponad tysiąc mniej niż nikkor 10-24 nówka

[pepsi90]

też myślę o szerokim i z tego co widzę to najlepszym wyborem będzie sigma 10-20/3.5... światło minimalnie gorsze od tokiny a większy zakres i lepsza ostrość

[TOP67]

Wszystko zależy do czego ma to być obiektyw. Do krajobrazów nie jest potrzebny jasny, za to powinien dobrze pracować pod światło. I tu nie ma lepszego wyboru niż Nikkor 10-24.
Do wnętrz ze statywu również nie jest potrzebny jasny obiektyw, za to ważna jest szerokość. I tu zdecydowanie polecam Sigmę 8-16. Jest niesamowicie ostra, ale ma problemy z odblaskami.

[RafaIski]

Wszystko zależy do czego ma to być obiektyw. Do krajobrazów nie jest potrzebny jasny, za to powinien dobrze pracować pod światło. I tu nie ma lepszego wyboru niż Nikkor 10-24.
Do wnętrz ze statywu również nie jest potrzebny jasny obiektyw, za to ważna jest szerokość. I tu zdecydowanie polecam Sigmę 8-16. Jest niesamowicie ostra, ale ma problemy z odblaskami.

Dzięki za opinie, czytałem Twoje wcześniejsze posty na temat nikkora 10-24 i wybrałbym go z powodzeniem, ale największym dylematem jest niestety cena. No i dodatkowo jeszcze to tego doszła sigma 8-16 to już całkiem mam mętlik, ale chyba nie pozostaje nic innego jak dozbierać na n 10-24 i się cieszyć jego właściwościami.

[adrianek32]

jak cos mam 2 uwa pod D7100 jak w stopce pisz na priv jakby cos, wieczorem ok 21 odpisze bo zaraz wychodze do pracy, pozdro