Szukaj
1-OK, ale jest odrobinę krzywo. Na pierwszy rzut oka widać, że coś jest nie tak
2-Jak dla mnie zbyt wiele lewej strony. Te otaczające bloki nie są fajnym tematem.
3-najbardziej mi się podoba. Ale krawędź budynku(dachu) delikatnie zapada się do środka. Więc albo budynek tak ma, albo... to wina obiektywu
4-zupełnie na nie
Fuji
Dla mnie zestaw jest ok. Najbardziej podobają mi się nr 1 (pokazanie geometrii na elewacji) i 3. Na trójce początkowo przeszkadzało mi drzewo, ale kolejny raz patrząc na fotografię oswoiłem się z nim.
Jeśli chodzi o dwójkę, to ja akurat pozbyłbym się części prawej strony (tak aby wyrzucić konary drzewa). Wykadrowałbym też to pierwsze przepołowione drzewo po lewej. Pokazanie kontekstu przestrzennego (otoczenie bloków), w jakim jest osadzone Muzeum jest dla mnie interesujące.
Czwórka to mzd "gorsza" jedynka
Ostatnio edytowane przez Dune ; 14-04-2014 o 21:32
3jka jest świetna - skończyli już przebudowę "czegoś" od strony zachodniej? Bo ostatnio jak byłem to było tam brzydkie ogrodzenie.
aparat i dużo światła | Mój Blogasek | Portfolio
1. ciasno na gorze
2. troche za ciemna okolica
3. -------||--------
4. czegos mi tu brakuje ale jeszcze nie wiem czego.
Ogolnie calosc wyglada jakbys poszedl troche za pozno robic zdjecia (mimo, ze jest niebo).
1 taka ciasna, bo milimetr wyżej już kończył się budynek i byłoby widać jasny prześwit Fakt, późno już było jak tam dotarliśmy - plan co do miejscówki był zupełnie inny, ale okazała się "niedokończona". W efekcie wszystko było zrobione trochę na szybko i przy uciekających dobrych warunkach, a ja lubię być na miejscu trochę przed czasem żeby przygotować kadry przed zachodem.
Dzięki za cenny komentarz
Skontaktuj się z nami