Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28
  1. #1

    Domyślnie D7100 + Sigma 18-35 f1.8

    Szanowni,
    mój dobry znajomy przymierza się do kupna puszki + szkła. Generalnie ma jakieś pojęcie bo swego czasu używał F5 + kilka szkieł ale miał sporą przerwę, F5 stoi w gablocie a szkła sprzedał wszystkie.
    Teraz robi "wielki comeback"
    Nie będzie zajmował się ślubami itd. Chce dobry aparat i dobre, jane - uniwersalne szkło. Oczywiście poprosił mnie o pomoc.
    Myśłałem o FF ale ... Nie wiem czy tak naprawdę jest to mu potrzebne. Raz, że oglądając sample z D7100 widać, że matryca APSC znacznie się polepszyła od czasów D300 i wydaje mi się, że w zuuuupełności mu to wystarczy.
    Dwa to ceny szkieł pod FF.
    Dodatkowo pojawiła się sigma, która z tego co widzę po testach i samplach "robi robotę".

    Co wy na to? Czy ktoś używa takiego zestawu i mogłby się podzielić wrażeniami/samplami?

    Bedę/będziemy wdzięczni za pomoc.

    Pozdrawiam
    Michał
    Z5; N17-28; Vil85; N80-200; Lampy; Statywy; Torby; Plecaki itd.itp

  2. #2

    Domyślnie

    Mój taki znajomy używa. Mocno sobie chwali. Mogę dać namiar, nie obrazi sie
    Z6 II + FTZ II | S 24 1.4 ART | Z 35 1.8 S | N 85 1.8 G | SB700

  3. #3
    Oszczędny w słowach Awatar rebuz89
    Dołączył
    01 2013
    Miasto
    Oxford/Włocławek
    Posty
    78

    Domyślnie

    Ja używam i jest super, to naprawdę świetny zestaw. A szkło nie jest jakąś plastikową zabawką, a jest to kawał jakościowego obiektywu, polecam.
    Szkło ostre od pełnej dziury.
    Nikon D7100 + Grip Pixel, S 8-16, S 18-35 , S 70-200 OS, YN 568EX, YN 560II, i jeszcze trochę szpargałów.

  4. #4

    Domyślnie

    Bawiłem się troszkę tym szkłem. Można polecić. Bardzo dobra ostrość nawet na dużych otworach, nie sprawdzałem AFu w ciemnościach ale generalnie działa bardzo szybko.
    WWW
    D810; N50G; N24-70; N200-500; SB-900

  5. #5

    Domyślnie

    Też myślę że to bardzo dobry zestaw.
    D7100, T 17-50 2.8, T-a 16-28 2.8, S 35 1.4, N 50 1.8G, N 85 1.8G

  6. #6

    Domyślnie

    yazid tak z ciekwosci zapytam po co Ci dwa szkła o zakresie 16-28 2.8 i 17-50 2.8?? pokrywaja sie zakresem i swiatlem, Tokina to UWA ale pod FF
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

  7. #7

    Domyślnie

    adrianek32 a Tobie po co 10-24 + 11-16 + 10-17 Jedziesz na 3 puszki
    FX+DX+Lęsy
    BLOG

  8. #8

    Domyślnie

    adrianek lubi mieć.

    sam się zastanawiam dlaczego jeszcze nie kupiłsigmy 8-16 i 18-35 do kompletu..

    ps. 10-17 to fisz więc to akurat się nie nakłada
    ---------
    Pozdarwiam,
    kolekcjoner słoików

  9. #9

    Domyślnie

    a jak ma się współpraca szkła z body ?
    Czy są problemy takie jak z wątku :
    http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=232057&page=7

    tj.
    - brak możliwości ostrzenia w LV
    - nie przewija w trybie podglądu
    - przejście w stan uśpienia 30s

    Ile fot uda się zrobić tym zestawem, zanim zeżre baterię ?
    N crap

  10. #10

    Domyślnie

    1. Brak ostrzenia w LV to ze starymi Sigmami
    2. Przewijanie to kwestia OS w obiektywach, które go mają i nie opóźnione wyłączanie pomiaru
    3. Usypianie, to po blisko 60s, nie 30 i jest to spowodowane przez OS.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •