Sandra cyfrowo

[emet_b]

Było analogowo, teraz cyfra.
1

źródło

2 (wiem, szkoda ręki)

źródło

3

źródło

4

źródło

[ShreQ]

oj ładnie 3 świetna kolorki też super

[M-P]

No 3 świetna
Cały set jest na dobrym poziomie, chociaż 4 lekko odstaje

[Irwusek]

#3 zobaczyłem to zaniemówiłem : ))
Cała seria jest na bardzo wysokim poziomie To widać

[sasz87]

Bardzo dobre zdjęcia A jakim szkłem była 4 robiona?? szeroko, ostro, i GO.

[emet_b]

wszystkie zdjęcia z tego setu robione S70-200/2.8 macro

[Coof]

śliczne zdjęcia

[fotodemon]

3 jest prześwietne.
Na 4 rezygnowałbym z nieba i pozostałości z sosny w LG

[mOSAd]

Na dwójce przede wszystkim szkokda tak ostrego światła. Trójka mistrzowska. Nawet ten niebieski zafarb na kapeluszu przeboleję. Świetnie tu wyszedł kształt ronda, przechodzenie z ostrości w nieostrości, a kształty z przodu i z tyłu głowy pięknie harmonizują ze sobą. Do tego odpowiednie doświetlenie oczu i ładnej twarzy. Brak sztuczności - dobra ta modelka jest! Mimo iż młodziutka chyba.
Na jedynce zbyt sztuczne światło - do skorygowania w obróbce - ciut za płasko i brak przestrzenności.
Chętnie zobaczyłbym jakiś ciasny kadr z sytuacji pokazanej na dwójce. Bardzo przyjemnie tam światło prześwituje przez kapelusz. Jednak bardzo mocno razi na kończynach.
Czwórka zbyt sztuczna,a także jasne mdłe tło nie wzbudza sympatii. Kadr również nie do kńca się udał. Myślę, czy jakaś spora winieta nie nadałaby obrazowi pewnego klimatu, którego tu zabrakło.

[Kajtuś Czarodziej]

No bracie, bez porównania. Po tym i tamtym secie sądzę, że wszyscy cyfrosceptycy są w szoku.
Cały set na bardzo dobrym poziomie.