Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1

    Domyślnie 24/28 do FX- który?

    Nastawiam się na kupno czegoś szerszego do mojego FX. Nie chciałbym aby było to coś 2.8 a jednak jaśniej 1.8 lub 2.o .
    Na najnowszego 28 1.8G mnie nie stać- co więc tańszego , ale porządnie dobrego- plasującego się ew pod względem jakości zaraz za najnowszym szkłem wspomnianym jednak tak w cenie ok 1600.
    D750, D700, MB D10, Z 16 2.8, N 35 1.8G, N 50 1.8G, N 85 1.8D, SB-800

  2. #2

    Domyślnie

    W tej cenie z AF to chyba masz tylko sigmy 24 1.8 używki. 20stka chyba nie schodzi poniżej 1600 za używaną, ale mogę sie mylić.
    ;]

  3. #3

    Domyślnie

    Wg mnie warto rozważać:
    28/1.8G - najlepsza opcja
    Sigma 20/1.8 nie tania i za szeroka może, ale miałem i bardzo lubiłem.
    24/2.8 niezbyt jasny, ale bardzo dobry
    20/2.8 jak wyżej, no i może za szeroki
    Pozostałe Sigmy 1.8 oraz N28/2.8 nie są zbyt dobrymi szkłami.
    Ja parę lat używałem 24/2.8 i bardzo polecam. Dziś 24/2.8 mam w zoomach, 28/1.8 na pewno kupię, jak uzbieram. 24/1.4 jest dla mnie za drogi i ciut za szeroki jak na stałkę, wolę 35/1.4 i właśnie 28/1.8 do pary.
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  4. #4

    Domyślnie

    O takie zestawienie mi chodziło- dzięki, teraz poczytam o szkłach
    D750, D700, MB D10, Z 16 2.8, N 35 1.8G, N 50 1.8G, N 85 1.8D, SB-800

  5. #5

    Domyślnie

    Miałem sigmę 24/1.8 i była całkiem okej. Poza wielkoscią.
    Völkchlor

  6. #6

    Domyślnie

    W nikkorze 24/2.8D lubię wszystko poza pracą pod światło, gdzie 2-3 świetlane sześciokąty to częsta opcja. Ale jest jak mówisz, przydałoby się niekiedy tak z f/1.8...
    x100s

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •