Close

Strona 51 z 69 PierwszyPierwszy ... 41495051525361 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 501 do 510 z 689
  1. #501

    Domyślnie

    wyeksportowanie 220 nef do jpg 2000x2000 16 bit srgb bez metadanych zajęło 19min 30 sek.
    w tle działała przeglądarka z 4 zakładkami.
    to normalny wynik? słaby? dobry?
    ***
    i7 4770K
    120GB SSD Crucial
    8 GB RAM Crucial
    Ostatnio edytowane przez sokolnik ; 27-04-2014 o 22:37
    Z6 II + FTZ II | S 24 1.4 ART | Z 35 1.8 S | N 85 1.8 G | SB700

  2. #502
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    To dla porządku dopisz, czy korzystałeś z pomocy przyuczelnianego ośrodka obliczeniowego, czy może z domowego peceta.

    A jeśli z peceta, to w jakiej konfiguracji, to tak, żeby wprowadzić trochę logiki do tej rozmowy.

    edit:
    Procek goniony, czy na nominalnych?
    Ostatnio edytowane przez Johanan ; 27-04-2014 o 22:43
    Medice, cura te ipsum.

  3. #503

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Johanan Zobacz posta
    Kurtz, wszystko zostało już doprecyzowane, więc nie wiem, czego jeszcze oczekujesz?

    Kiedy procek 4. rdzeniowy 8. wątkowy, wykorzystuje w graficznej nakładce tylko jeden z nich, to na chłopską logikę, wydaje się, że proces przetwarzania danych przebiega 8 razy wolniej, niż powinien.

    To gdzie tu jest jakiś sens?
    Sens jest w pieniądzach. Są specjalistyczne oprogramowania, które wykorzystują tyle procesorów/rdzeni/wątków ile podsuniesz. Tylko że kosztują bardzo dużo.

  4. #504
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    sokolnik, czym wytwarzasz takie piękne kwadraty, tym 7100 z podpisu?
    Medice, cura te ipsum.

  5. #505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Johanan Zobacz posta
    sokolnik, czym wytwarzasz takie piękne kwadraty, tym 7100 z podpisu?
    zapewniam cie że to nie są kwadraty. Tak, D7100.
    Z6 II + FTZ II | S 24 1.4 ART | Z 35 1.8 S | N 85 1.8 G | SB700

  6. #506
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sokolnik Zobacz posta
    zapewniam cie że to nie są kwadraty. Tak, D7100.
    Zaglądam do specyfikacji D7100, a tu taki kwiatek:

    * 6000 x 4000 (NEF, JPEG)
    * 4494 x 3000 (JPEG)
    * 2992 x 2000 (JPEG)
    Obszar zdjęcia 1.3x:
    * 4800 x 3200,
    * 3600 x 2400,
    * 2400 x 1600.
    Zdjęcia DX wykonane w LV:
    * 6000 x 3368,
    * 4494 x 2528,
    * 2992 x 1860.
    Zdjęcia o obszarze 1.3x wykonane w LV:
    * 4800 x 2696,
    * 3600 x 2024,
    * 2400 x 1344.

    To może raczej spróbuj z pięknymi prostokątami 6000 x 4000, bo będą ciut cięższe.

    ... że przez grzeczność nie wspomnę o pięknych prostokątach z D800 w rozmiarze: 7360×4912.
    Ostatnio edytowane przez Johanan ; 28-04-2014 o 05:59
    Medice, cura te ipsum.

  7. #507

    Domyślnie

    trudno mi sobie wyobrazić prostokąt, nie będący kwadratem a mający 2000x2000pix rozdzielczości
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  8. #508

    Domyślnie

    jak ja lubię Nikoniarzy szanownych... ehh

    eksportowałem zdjęcia w ACR i ustawiłem MAXYMALNE wymiary 2000 szerokości i 2000 wysokości.

    A zdjęcia i tak mają proporcję 2x3 albo inną. I nie mają proporcji boków 1x1 czyli 2000x2000.

    Ludzie, wy tak na serio przejmujecie się moimi zdjęciami?
    Z6 II + FTZ II | S 24 1.4 ART | Z 35 1.8 S | N 85 1.8 G | SB700

  9. #509
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sokolnik Zobacz posta
    ...
    Ludzie, wy tak na serio przejmujecie się moimi zdjęciami?
    Szczerze?
    To niekoniecznie, ale jak już chcesz wrzucać jakieś przykłady, to niech to będą przykłady zbliżone do standardów.
    NEF z D7100 w rozdzielczości 6000x4000, waży circa 35MB, więc to całkiem spore bydle, szczególnie jakby go przemnożyć razy 220.
    Medice, cura te ipsum.

  10. #510

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sokolnik Zobacz posta
    jak ja lubię Nikoniarzy szanownych... ehh

    eksportowałem zdjęcia w ACR i ustawiłem MAXYMALNE wymiary 2000 szerokości i 2000 wysokości.

    A zdjęcia i tak mają proporcję 2x3 albo inną. I nie mają proporcji boków 1x1 czyli 2000x2000.

    Ludzie, wy tak na serio przejmujecie się moimi zdjęciami?
    Nie koniecznie, tylko staram się precyzyjnie wypowiadać i podobnej precyzji doszukuję się w wypowiedzi innych. Jeśli napisałbyś że eksport zrobiłeś do JPGa o dłuższym boku 2000pix byłoby oczywiste że zdjęcia mają naturalne proporcję a ich rozdziellczość wynosi ok. 2000x1333pix, tylko mają orientację pionową lub poziomą. Natomiast to co czytamy w Twojej wypowiedzi jednoznacznie świadczy że eksportowałeś kwadratowe zdjęcia
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

Strona 51 z 69 PierwszyPierwszy ... 41495051525361 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •