Który TC ?

[franz55]

Witam.
Planuje zakupić do swojego N 70-200 VR v I jakiś TC.
Myślałem o TC 1.7 II ale dzisiaj przypialem na chwile wersje 2x II i powiem, ze nie było tak zle. Co prawda AF trochę zwolnił ale obraz był nawet akceptowalny. Koszt jaki bym musiał za niego zapłacić to 850 zł. No i pytanie czy warto czy może jednak kupić 1.7 który jest w podobnej cenie.
O 1.7 czytałem, ze jest lepszy od 2x optycznie i nie warto kupować tej dłuższej wersji.
Sprzęt ma służyć na samoloty i może jakieś zwierzatka.

Co doradzicie ?

[Pawel Pawlak]

sprawdz sobie jakośc obrazka obu TC z 70-200 na długich dystansach, możesz uzyskać wynik znacznie gorszy niż z bliska.

[lok_men]

rozejrzyj się może za tc 2.0 III. Na forum jest na jego temat wątek wraz z samplami

[franz55]

Tez o nim myślałem ale to już koszt 2x większy niestety.

[seba]

lepiej dozbierać i kupić raz a dobrze. nową wersję tc 2.0 III i będziesz bardzo zadowolony.

[franz55]

Chyba, ze gdzieś znajdę w ratach 0%

[Tommy]

ja dzisiaj na 70-200 vr I porównywałem nikonowskiego tc2 III i kenko tc2 teleplus - wg mnie różnica żadna - a w każdym razie na tyle mała, że się pogubiłem robiąc test i już na kompie nie wiedziałem który był który. a na LCD nawet po domknięciu do f8 było wyraźnie widać że kenko był lepszy
także zachęcony tymi obserwacjami zrobię dokładny teścik w tym tygodniu

[tyrpin]

Ciekawy jestem jak sigma 100-300/4 będzie działać z TC2 III? Ktoś ma taki tandem?

[cz4rnuch]

...także zachęcony tymi obserwacjami zrobię dokładny teścik w tym tygodniu

I jak Tommy, podzielisz się z nami wynikami tego testu czy odpuściłeś sobie?

P.s W necie znalazłem takie porównanie: Nikon TC-20E III Teleconverter Vs Kenko Teleplus PRO300 2x DGX

[tyrpin]

A ja odpowiem na moje pytanie, bo się dowiedziałem u fachowców - Sigmy 100-300/4 nie można fizycznie podłączyć do TC2III