Szukaj
3 jest niezła
D3100+kit | 50 f/1.8 | 70-300 f/4-5,6 G ED VR | FIRST C3550 | Nissin Di466 i różnego innego złomu pełno...
Never back down!
tez obstawiam 3.
i ja również ale pozostałe foty zrobione starannie no moze kadry nie zagrały tak dobrze jak na nr 3.
A ja wybrałbym 4. Najsubtelniejsza.
A new shit has come to light...
Mnie też podoba się 4. Jest to niezłe zdjęcie z ładnymi kolorami i poprawną kompozycją. Rozmyta woda dodaje jeszcze atrakcyjności. Czyli całkiem niezłe.
Reszta tak średnio. Może być, ale bez zachwytów.
No to tym razem ja mam pytanie, za co cenicie zdjęcie numer 3? Ja tu kompletnie nic nie widzę. Zdjęcie mógłby wykonać niemal każdy, z doskoku i na automacie. Ok, trochę rozmyte fale sugerują użycie statywu. Ale to tyle. Normalnie zdjęcie jak z wakacji mojej cioci. Podobnie jest z dwójką zresztą (no ale ta już nie była zachwalana). 1 i 4 - może nie rewelacja, ale porządne w swojej dziedzinie. Do pełniejszego efektu zabrakło chyba lepszego nieba i być może ciut bardziej zdecydowanej obróbki (ale to już gusta).
Mnie się wydaje że to jednak nie takie proste.Zamieszczone przez mOSAd
Czy zawiłości techniczne procesu fotografowania determinują odbiór produktu finalnego?
Czy unikalność pracy definiuje jej wartość?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami