Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 43
  1. #1

    Domyślnie d5000 -> d300s zmiana body

    Witam serdecznie wszystkich forumowiczów.

    Jestem posiadaczem aparatu d5000, robię zdjęcia totalnie amatorsko, cały czas się uczę, jednak bardzo mnie to wciągnęło i chciałbym się rozwijać. Stąd też już problem z cenami szkieł (silnik af w d5000, a raczej jego brak).
    Posiadam na razie nikona 18-200 af-s vr, oraz 35 af-s stałkę, z których jestem zadowolony jednak chciałbym kupić np 70-300, jego cena w af-s jest już dla mnie trochę za wysoka, to samo z 50 mm, mam tez pare starych obiektywow do zenita na którym uczyłem się robić zdjęcia.(przydałby się silnik w body i pomiar światła do manualnych)
    Ostatnio też byłem w studio na szkoleniu i w tym celu zakupiłem fotocele do wyzwalania lampy (mam sb600 + jakaś stara od zenita- sb 600 nie mogę wyzwolić z body bo d5k nie obsługuje na tyle systemu cls).

    1.cena szkieł af-s (+brak możliwości używania tańszych lamp)
    2.lampy
    3.mało wygodny w ręku (ostatecznie z gripem który mam)

    Trybów tematycznych nigdy nie używałem, auto jest używane tylko jak daje dziewczynie robić zdjęcia..
    mmhm aparat staram się nosić ze sobą wszędzie, jak na razie interesują mnie zdjęcia typu streetphoto, jak również przyroda i krajobrazy. Bardzo lubię też cykać zdjęcia 'sportu', ale to trochę brakuje mi obiektywu o większej ogniskowej.

    W przyszłości zamierzam do tego zestawu dokupić samyanga 8mm oraz jeszcze jakieś tańsze lampy by zrobić mini studio.

    Ok, teraz wiem, że przechodząc na d300/d300s stracę trochę na iso, ale praktycznie to ja nie robię zdjęci na dużym iso, nigdy nie zadowalały mnie jakościowo oraz jakoś okazji jest mało.

    Najważniejsze to wiem, że kupno lepszego body nie spowoduje od razu, że będę robił lepsze zdjęcia i zapewne jak ktoś powie bierz d300s, to nie polecę kupować. W grę wchodzi tylko jakaś używka. Na razie jestem za d300s, jako, że naczytałem się, że jest sporo lepsze od d300. D5k mam już prawie 2 lata, za miesiąc traci gwarancję, jest w dobrym stanie i myślę ze gdybym sprzedał póki jeszcze ma to mogę więcej dostać i szybciej sprzedać... Dlatego głównie zastanawiam się nad zmianą body. Oraz jestem na tyle pewien, że nie zrezygnuje szybko z focenia i prędzej czy później będę chciał zmienić body.

    Mam nadzieję, że napisałem w miarę spójnie, przynajmniej się starałem...

    To teraz prosiłbym o wasze opinie i pomoc, co wy byście zrobili, czy d300s jest ok? CENOWO jak powtórzę nie stać mnie na nic droższego i z tym będzie pewnie problem - studiuje


    Dziękuje z góry za pomoc i czekam na komentarze.

    Obecnie: D700, N20-35/2.8D, N50/1.8D, N85/1.8G, N80-200/2.8D, N75-300.
    Było: D5000, D300s, S10-20, N35/1.8G, N18-200, N18-55, N55-200.

  2. #2

    Domyślnie

    Nie wszystko, co napisales, jest calkowicie zgodne z prawda lub ma sens.
    Te tansze/stare lampy i tak beda chodzic na manualu. Zyskasz wyzwalanie zdalne, ktore jest rowniez w starych d70, d80 i d90.
    70-300 bez silnika nalezy wybic sobie z glowy. To jest stary badziew. Przyzwoity na kliszy, ale slaby z cyfrakiem. Taniej kup 55-300vr.
    Na iso nic nie tracisz, bo matryca jest ta sama, a d300s nie jest wcale tak wiele lepszy od d300. Dodano filmowanie i ... kosmetyka.

    Potrzebujesz? Zmieniaj. Warto.

  3. #3

    Domyślnie

    Zgadzam sie ze wszystkim procz roznic miedzy d300 a d300s, wyczytalem Ich troche wiecej, jednakze prosze o wiecej opinii moze sie myle i lepiej brac d300?

    Obecnie: D700, N20-35/2.8D, N50/1.8D, N85/1.8G, N80-200/2.8D, N75-300.
    Było: D5000, D300s, S10-20, N35/1.8G, N18-200, N18-55, N55-200.

  4. #4

    Domyślnie

    Ja bym zmienił na D90. Co prawda matryca ta sama, ale na nim możesz nieźle rozbudować system. Mz 70-300 to przyjemne szkło w dobrej cenie. Nową 50/1.8G masz na FotoJokerze za 740zł. A 70-300 za 1 520zł (55-300 za 1000zł).

  5. #5

    Domyślnie

    co z tego że matryca w d5000, d90 i d300 jest ta sama skoro daje zupełnie inne efekty
    oprogramowanie aparatu jest tak sprytnie napisane że niestety w niższych modelach nie wykorzystuje w pełni możliwości matrycy
    im wyższy model tym lepsza również klawiszologia i szybszy dostęp do niezbędnych funkcji, lepsza budowa, wygodniejszy w trzymaniu korpus i większa niezawodność i powtarzalność
    w d300 ponadto pozbyto się już amatorskiego kółka nastaw programów tematycznych i wprowadzono uszczelnienie
    IMO jak sie przesiadać na na wysokiego konia - używane d300 lub nowe d300s
    obstawałbym przy używanym d300 które teraz trafiają się w bardzo dobrych cenach
    różnica w użytkowaniu d5000 i d300 jest ogromna
    o ile d5000 to entry level dla amatorów to d300 jest aparatem reporterskim, narzędziem do niezawodnej pracy
    Ostatnio edytowane przez cheyenne ; 28-08-2011 o 15:38

  6. #6

    Domyślnie

    Cheyenne, czemu nowe d300s? A uzywane d300?

    Cena uzywanego d300 bylaby ok

    Obecnie: D700, N20-35/2.8D, N50/1.8D, N85/1.8G, N80-200/2.8D, N75-300.
    Było: D5000, D300s, S10-20, N35/1.8G, N18-200, N18-55, N55-200.

  7. #7

    Domyślnie

    Potrafisz dobrze sprawdzic aparat? Kup uzywany. Nowy jest bezpieczniejszym zakupem.

    D300/s, D90 i d5000 maja te same matryce. Jezeli mowa o sofcie, to ten ma wplyw na JPEGi. RAW powinien byc praktycznie identyczny (pewne niuanse w kwestii izolacji termicznej etc.).
    Niezakatowany d300 to bdb wybor. Nie ma filmowania, ale komu to wadzi? Jest i tak kiepskie. Tryby tematyczne? - Po co to komu?
    Reszta zmian (w d300s) nie ma wiekszego wplywu na fotografowanie, wiec mozna je nazwac kosmetycznymi.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pioter m Zobacz posta
    RAW powinien byc praktycznie identyczny
    niestety ale raw identyczny nie jest
    jest to celowy zabieg nikona
    ponadto d300/300s mają dodatkowo możliwość zapisu w rawach 14 bitowych
    dodatkowo seria trzycyfrowa ma dodany czas 1/8000 s

  9. #9

    Domyślnie

    Zastanawiam sie nadal miedzy d300 a d300s, uwazam ze d90 to za maly skok.
    Moze ktos jeszcze powiedziec czy na moje potrzeby wystarczylby d300 i nie ma sensu przeplacac za d300s?
    W gre wchodza tylko uzywki cenowo.

    Narazie jestem za d300 z powodu ceny.

    Obecnie: D700, N20-35/2.8D, N50/1.8D, N85/1.8G, N80-200/2.8D, N75-300.
    Było: D5000, D300s, S10-20, N35/1.8G, N18-200, N18-55, N55-200.

  10. #10

    Domyślnie

    Dla mnie niebagatelną różnicą pomiędzy trzysetkami jest podwójne gniazdo pamięci w esce (i dlatego kupiłem 300s)
    N

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •