Close

Strona 1 z 427 1231151101 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 4784

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Nikon D7000 w praktyce

    Długo oczekiwany Nikon D7000 wreszcie wpadł w moje ręce

    Pierwsze wrażenie, zaraz po rozpakowaniu pozytywne. W stosunku do swoich poprzedników w linii prostej (tu można polemizować...) czyli D80 i D90, nowy Nikon sprawia wrażenie o wiele bardziej pancernego.
    To tak jakby twardy kloc wykonany z jednej bryły plastiku. Nic nie trzeszczy, nie skrzypi...... solidny jest.

    Na początku podpiąłem pod D7000 obiektyw Tamrona, stosunkowo nowy model 17-50 2.8 VC.
    I znowu zostałem pozytywnie zaskoczony. Zestaw łapał ostrość dosyć szybko i co najważniejsze celnie. A warunki wcale nie były takie idealne..... słabe światło wymuszało użycie ISO 3200 przy w miarę rozsądnym czasie naświetlania.
    Dziwne, że z D300s nie było tak dobrze, wydaje mi się że zestaw częściej nie trafiał w punkt z ostrością (to jednak dokładnie sprawdzę w pojedynku D300 vs D7000, przy takich samych kadrach/warunkach).

    Następny w kolejce czekał już Nikkor 35 1.8, czyli moje ulubione szkło do walki na małą odległość przy użyciu puszki FX

    Kolejny raz pozytywne zaskoczenie, zestaw D7000 + Nikkor 35 1.8 radził sobie o wiele lepiej niż w przypadku kiedy 35 1.8 podpinałem do D90.


    Na chwilę obecną spokojnie mogę stwierdzić, że w działaniu AF jest przepaść pomiędzy D7000 a D90 -oczywiście na korzyść D7000.

    Jako, że aparat kupiłem głównie z myślą o filmowaniu, to był to mój priorytet w pierwszych szybkich testach.
    No i tu dostałem po łbie......... już od ISO 400 przywitały mnie dwa paskudne HOT piksele. Jeden czerwony (paskudniejszy), drugi niebieski, który nie jest już tak mocno widoczny.
    Na szczęście istnieją odpowiednie pluginy do softu do obróbki video, które szybko i ładnie potrafią usunąć te paskudztwa.......... niestety nie potrafią tego zrobić z moją pamięcią........ ciągle (w głowie) widzę te dwa punkciory :/

    AF-F, nowy tryb autofocusa, zachwalany przez Nikona, jako pierwszy taki w filmujących lustrzankach. Opiszę tą funkcję szybko: można o niej zapomnieć. Działa beznadziejnie.

    Kolejne pozytywne zaskoczenie -nawet filmując w trybie automatycznym, nie widać (zapewne nie zawsze jest tak dobrze, ale to wyjdzie w testach) latających z góry na dół pasków, kiedy filmujemy sceny przy sztucznym oświetleniu.
    A to dzięki funkcji w menu, dzięki której aparat mądrzej dobiera czas otwarcia migawki. Po prostu stara się utrzymywać 1/50, dzięki czemu synchronizuje się z siecią.

    Pełny manual przy filmowaniu -to na co czekałem z utęsknieniem No prawie pełny, bo przysłonę można ustawić tylko przed wejściem w LV. Jak już pociągniemy dźwignię od LV i włączymy ten tryb, to możemy sobie kręcić kółkiem zmiany przysłony do woli, oczywiście bez efektu. W sumie to jednak mała upierdliwość jest, bo dwa pozostałe bardzo ważne parametry możemy zmieniać sami do woli (czyli czas i iso).

    Przykładowy filmik (ISO 800, 1/50, f 1.8 ):



    Szumy przetestuję jak w moje ręce wpadnie D300 i 7D, żeby mieć jakiś punkt odniesienia. Tak na szybko tylko napiszę, że zdjęcia w wysokim iso dają się bardzo ładnie edytować (hmmm jakoś wyjątkowo łatwo WB mi się dobierało), i niewielkim nakładem pracy można uzyskać taki efekt przy ISO 12800:

    Crop 1:1


    i pełny kadr:

    http://img441.imageshack.us/img441/9569/dsc0145s.jpg

    W chwili obecnej jest jedna rzeczy wyjątkowo irytująca w D7000.......... dźwięk potwierdzający AF. Tego się nie da opisać, to trzeba samemu usłyszeć....... tragedia.

    Jak tylko wygospodaruję trochę wolnego i dorwę wspomniane aparaty do testów porównawczych -to oczywiście uzupełnię dotychczasowe przemyślenia o D7000.........
    Ostatnio edytowane przez Fatman ; 07-11-2010 o 22:19
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  2. #2

    Domyślnie

    Super.! Czekam z niecierpliwością na kolejne news'y. Ciekawy jestem jak wypadnie zestawieniu z D300s.
    l D90 l N16-85 l N35/1,8 l SB800 l

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ESOX Zobacz posta
    Super.! Czekam z niecierpliwością na kolejne news'y. Ciekawy jestem jak wypadnie zestawieniu z D300s.
    nawet gdyby D7k wypadł lepiej - i tak nie zmienię
    Nie chodzi o to, na co się patrzy, ale co się widzi - H.D. Thoreau

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DonArturo Zobacz posta
    nawet gdyby D7k wypadł lepiej - i tak nie zmienię
    Pewnie też bym nie zmienił, ale skoro nie mam obecnie body to jest nad czym myśleć.
    | D600 | T28-75 | N70-300VR | SY14 | N50/1.8 | N85/1.8 | T135/2.8 | Metz 58 AF-1 | Nissin Di 622 | .....
    anikodemski@gmail.com

  5. #5

    Domyślnie

    Dwa razy macałem jednocześnie d7k i d300s, zrobiłem pare fotek porównawczych nadal nie wiem co wybrać jeden i drugi ma wady i zalety. Jakość zdjęć moge ocenić tylko subiektywnie bo zrobiłem tylko kilka nefów d7k - do iso 1600 szumu praktycznie niema potem rośnie powoli ale zato spada ostrość(rozdzielczość) moim zdaniem d300s do iso 1600 robi ostrzejsze zdjęcia,AWB w d7k działa sporo lepiej niż w d300s , zauważyłem że d7k najbardziejszumi na czerwonym kanale tak samo jak d3100 .AF-F podczas filmowania działa słabo natyle słabo że raczej bym wolał ręcznie ustawiać ostrość tym bardziej że prace śilnika słychać na nagranym filmie (z ob. 18-105VR) ale co mnie mocno zaskoczylo to że na filmie nagrała się praca VR? sama jakość filmu jest zauważalnie lepsza niż w d300s. Zrobiłem też male porównanie d7k do d3100 , różnica w szumach i obrazku jest minimalna do iso 1600 na 3200 d7k ma ok. 0.5EV przewagi a na 6400 ok. 1EV, AWB w D3100 działa świetnie chyba jeszcze lepiej niż w d7k.
    Zdaje sobie sprawe że nikomu zabardzo nie pomogłem tym postem przy wyborze między d300s z d7000 niech moc będze z wami!
    PS. Moja wypowiedź to czysto subiektywne odczucia co do ww. aparatów.
    D50 nex5n x-pro1

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DonArturo Zobacz posta
    nawet gdyby D7k wypadł lepiej - i tak nie zmienię
    nie chodzi o zmianę. Chodziło mi to, ze może nie będzie już takiej "przepaści" jak jest to w przypadku 90 a 300s. W przyszłości cena 7000 spadnie. Myślę, że będzie wspaniale jak powstanie "segment" prawie jak XXX. Miedzy XX a XXX było tak, że nie tylko w gabarytach były znaczące różnice (D80-D200, d90-d300). Wiele osób miało/ma nie lada problem w wyborze/zakupie - albo za drogi korpus XXX ale zbyt "mizerny" XX. Mam nadzieje, że ta puszka stworzy w przyszłości coś nowego.
    l D90 l N16-85 l N35/1,8 l SB800 l

  7. #7

    Domyślnie

    Tymczasem D7000 na popularnym serwisie aukcyjnym można już kupić za 3999.

    pozdrawiam
    Piowa
    D50, 10.5/2.8, 18-200VR, 50/1.8, Tamron 90/2.8, Pasikonik LX3, Volvo 940, Trek 4300

    Homo sapiens non urinat in ventum

  8. #8

    Domyślnie

    -"Na szczęście istnieją odpowiednie pluginy do softu do obróbki video, które szybko i ładnie potrafią usunąć te paskudztwa.......... niestety nie potrafią tego zrobić z moją pamięcią........ ciągle (w głowie) widzę te dwa punkciory :/"-

    Ja z tą terminologią jetem trochę na bakier a ponieważ też czekam na swoją sztukę to zapytam po swojemu
    "pluginy" to program do edycji na komputerze już po zrzuceniu z aparatu.
    Rozumiem że te świecące kropki rejestrują się na materiale nagrywanym?

    W sklepie jest to do sprawdzenia jak rozumiem,trzeba tylko więcej czasu na zakup oraz wiedzą żeby na większym ISO uruchomić nagrywanie filmów?
    Ostatnio edytowane przez gadzeciarz ; 07-11-2010 o 22:45
    -"Żyj na huśtawce życia,Żyj ! Bo tylko raz dany nam czas !!!"-

  9. #9
    Blasius.G
    Gość

    Domyślnie

    Ciekawi mnie ten irytujacy dzwiek potwierdzania ostrosci. Da sie to jakos zademonstrowac?

  10. #10

    Domyślnie

    Tak, na nagrywanym materiale, prosto z puszki, widać dwa HOT pixele. Jeden czerwony, drugi (mniej widoczny) niebieski.
    Standardowo programy do edycji video nie posiadają narzędzi do usuwania HOT pixeli, potrzebne są do nich jakieś dodatki, najczęściej w postaci wtyczek (pluginów).
    Ja do edycji materiału video używam programu Sony Vegas, do którego znalazłem odpowiednią wtyczkę: http://www.stuckvideopixelremover.com/

    Chciałem sprawdzić jak co "wypluwa" D7000 po HDMI w momencie włączenia nagrywania, niestety okazało się, że producent nie daje w komplecie kabla HDMI Muszę najpierw odpowiedni zakupić.

    Kolejna ciekawostka (ale to muszę dokładnie zweryfikować jutro), zdjęcia z użyciem lampy (wbudowanej.....) są o wiele częściej nieostre (nie trafione z ostrością, wygląda to na spory BF) niż zrobione bez jej użycia.........
    Mam nadzieję, że to jest jednak jakiś "user error" i jutro po dokładnej weryfikacji wszystko się wyjaśni.

    Cytat Zamieszczone przez blase.g Zobacz posta
    Ciekawi mnie ten irytujacy dzwiek potwierdzania ostrosci. Da sie to jakos zademonstrowac?
    W D3 mam takie śliczne, delikatne ti-ti, w D7000 wyraźne, syntetyczne i cholernie plastikowe tu-tu To jak by porównywać dźwięk prawdziwej migawki z nagranym dźwiękiem migawki znanym z kompaktów.
    Aż strach pomyśleć jak ta funkcja wyewoluuje w przyszłości -będzie lektor ? (ustawiłem ostrość, możesz cykać)....
    Ostatnio edytowane przez Fatman ; 07-11-2010 o 22:52
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

Strona 1 z 427 1231151101 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •