Szukaj
Ostatnio edytowane przez krzysztofz24 ; 09-10-2010 o 17:59
Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
Pozdrawiam, Krzysiek.
Dwójka ciekawiej się prezentuje ...miejsce ciekawe ,czekam na zimowe podejście
Jak dla mnie to dwójka,ale bez tego drzewka po prawej .
Tak, dwojeczka zdecydowanie lepsza...
wg mnie glownie ze wzgledu na ilosc swiatla w kadrze Na 1-ce ten cien na pierwszym planie deczko przeszkadza
Hmm, widze ze odzew troche maly, ale i tak dziekuje.A moze ktos napisze cos w stylu "co bym zmienil w tym zdjeciu" aby bylo lepsze. Moze inaczej kadrowac, moze inaczej kolory lub WB zrobic? Jestem otwart na wskazowki.
Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
Pozdrawiam, Krzysiek.
Kolorystyka jest dobra,natomist w kadrach nic się nie dzieje i kadrowanie z tego co jest już zadnych rewelacji nie przyniesie moim zdaniem.Tu trzeba by było jakoś bardziej pod kątem to łapać,w szpaler(z odpowiednią GO),może pion,kwadrat,szukać motywu,wykorzystać odbicia w wodzie może, ale nie wiem Krzysztof-cięzko teoretyzować nie widząc miejsca na żywo.Tak jak jest jest zbyt typowo,wyłącznie poglądowo,bez emocji.
Ostatnio edytowane przez pszetak ; 10-10-2010 o 00:16
Nikon http://greg77.com/
Niby dwójka lepsza, ale pierwszy plan jest nieciekawy i zajmuje prawie 2/3 kadru, wzrok biega nie znajdując punktu zaczepienia. Potem szpaler drzew gdzie też nie ma jakiegoś akcentu, bo chyba nie chodzi o to, że połowa wierzb jest w cieniu a druga w słońcu. W takich okolicznościach skupiłbym się raczej na jednym lub grupce drzew i próbowałbym taki motyw wyeksponować podpierając się fajnym światełkiem lub ciekawą formą modela.
Tośmy się zgadali w (prawie) jednym momencie...
Ostatnio edytowane przez Nikonozaur ; 10-10-2010 o 00:35
LED ZEPPELIN
Skontaktuj się z nami