Szkło do sportu ?

[wata]

Cześć,

poszukuje dobrego, taniego szkła głównie do sportu, myślałem o:

- Nikkor 18-105 VR
- Tamron AF 17-50mm f2,8 XR Di II LD
- Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD

Sport to dla mnie głownie biegi uliczne, więc mogę podejść dosyć blisko

Puszka to D80, słoiki to S18-200 ( pada AF ) i N50D

btw

tak wiem, tak to tylko w erze

[docxxx]

Cześć,

poszukuje dobrego, taniego szkła głównie do sportu, myślałem o:

Przykro mi, ale w sporcie nie mozna tanio i dobrze. Jesli wiazesz z tym swoja przyszlosc, na DX polecam 17-55 + 70-200 VR.

[wata]

doprecyzuje swoje pytanie interesuje mnie szkło do 1000 - 1500 PLN, myślę że znajdzie się kompromis dla amatora ( tanio i dobrze )

[NBA]

doprecyzuje swoje pytanie interesuje mnie szkło do 1000 - 1500 PLN, myślę że znajdzie się kompromis dla amatora ( tanio i dobrze )

W tym przedziale polecam 70-300 VR

[tgollob_jamessuchar]

jeśli koniecznie z tych co podałeś to Nikkor - prosta sprawa -> AF-S
Tamrony sobie odpuść... może i optycznie nie jest źle, ale AF na pewno nie do sportu (28-75 z tego co wiem to śrubokręt, a 17-50 jest też z napędem, który... jest jeszcze gorszy)

W tym przedziale polecam 70-300 VR

kolega raczej szuka szkła z innego zakresu... biegi uliczne, a nie samoloty na DX nie ogarnie

[pioter m]

Obydwa tamrony wystepuja w wersji z silnikiem i na srubokret. Ich AF jest conajwyzej przecietny.
18-105, choc to nikon z SWM, tez nie jest zbyt szybki. Mam wrazenie, ze starszy 18-70 jest szybszy. Mialem 18-105 i wciaz mam 18-70, ale nie porownywalem ich, bo nie posiadalem obydwu jednoczesnie.

[wata]

więc tak:

- N17-55 i N70-200 odpada ze względu na cenne
- N70-300 za wąsko i długie

czy coś jeszcze przychodzi wam namyśl poza wymienionymi Tamronami ? bo moja S18-200 kończy swój żywot

[Marcin Borkowski]

n18-70

[Tommy]

zawsze mnie zastanawia ile z osób piszących że tamron jest wolny używało go w sporcie - mi tam 28-75 i 70-200 spokojnie wyrabiały w takich sportach jak narty na AF-C.....żeby nie było tamron jest wolny, ale wystarczająco szybki żeby złapać rower i narty co raczej jest szybsze od biegania nawet z górki
to nie reportaż gdzie ciągle coś wyskakuje niespodziewanego, tylko spokojnie biegnący ludzie dobrze nam znanym torem więc bez przesady.

ja bym polecił 28-75 (trzeba oczywiscie sprawdzic BF i FF) oraz 50 1.8
wszelkie ciemne słoiki bym odpuścił - bo nic tak nie doda dynamiki jak fajna GO. ewentualnie jak trzeba tele to 70-300, ale w sumie masz to 18-200 wiec pewnie coś podła jeszcze

[wata]

no właśnie już kilkukrotnie próbowałem N50 1.8 na imprezach biegowych i AF spokojnie dawał rade, więc może i Tamron pociągnie