Jak ułożyć fotoreportaż, aby zaciekawić?

[dominik77]

Opracowałem artykuł na temat fotoreportażu, tutaj zamieszczam fragmenty i zapraszam do dzielenia się Waszymi doświadczeniami.

Opowiedz coś nowego
Mariusz Forecki (fotoreporter, członek jury konkursów) podczas oceniania zdjęć często wypowiada „ale to już wiemy, tu nie ma nic nowego!„. I ma rację.

Reportaż o procesji Bożego Ciała można wykonać na setki sposobów: o ludziach, o księżach, o dzieciach, o kwiatach, o atmosferze. Gwint, aby do kosza wyrzucać wszystko co sztampowe i znajome. Ksiądz niosący monstrancję – znamy taką scenę – kosz. Dzieci rzucające kwiaty w procesji – znamy taką scenę, kosz. Ale dzieci rzucające kwiaty dla zabawy po zakończeniu procesji, to było coś nowego, odkrywczego, za co został nagrodzony Tomasz Tomaszewski. Sam wybór tematu też ma znaczenie – im bardziej popularny, tym większa konkurencja i mniejsza szansa na wyróżnienie się.

źródło

Już wiemy jak wygląda wyładunek darów. Dziewczyny, które przyjechały z nimi w naczepie, to coś nowego...

Utrzymaj uwagę

Komponowanie reportażu jest także jak wymyślanie reklamy. Pierwsze zdjęcie jest najważniejsze. Od niego zależy, czy odbiorca zainteresuje się resztą. Najtrudniej je wybrać. Powinno być początkiem narracji, a jednocześnie bardzo atrakcyjne i działać według zasady AIDA. Rolą trzeciego zdjęcia jest utrzymanie zainteresowania. Sprawienie, aby reportaż był oglądany dalej. Ostatnie natomiast ma być ostatecznym potwierdzeniem wysokiej jakości materiału, ma skłonić do oceny „wow! ale ten reportaż był dobry!”.

źródło

Więcej na ten temat na moim blogu, zapraszam http://www.dg.art.pl/2010/08/zasady-...fotoreportazu/

[jackrabbit]

ja bym jeszcze dodal ze jesli nie wiemy co przedstawia zdjecie to lepiej wstrzymac sie z podpisem, to tak w nawiazaniu do tej naczepy

[Brazilianpitbull]

Ciekawy artykuł

[Władca Pixeli]

Sterując kolejnością można zatem manipulować faktami. Należy potępić takie praktyki – rzetelny fotograf dokumentalny stara się zachować obiektywizm. A manipulacja jest niedopuszczalna. Co nie oznacza iż należy trzymać się chronologii. Często wręcz należy z niej zrezygnować, aby wyciągnąć na początek najciekawsze zdjęcie.

[ryszkut]

^ tak, to ma sens
|

streścić całej teorii i praktyki z fotorepotażu, eseju - ogólnie technik w tej dziedzinie najtrudniejszej się nie da.
to tak jakby opisać techniki naciskania spustu. podwodne trochę, nie ?

[GL]

Powinno być raczej w dziale "foto-technika".
Co się zaś tyczy samych zasad, to uważam, że nie ma uniwersalnych zasad które sprawdzą się w każdej sytuacji i ścisłe trzymanie się takowych może przynieść tyle samo pożytku co szkody.
Weźmy np. proponowane ograniczenie ilości zdjęć do 5-7 szt. A tak naprawdę wszystko zależy od tematu, na jeden starczą 3 zdjęcia na inny 20 będzie mało i każde kolejne zdjęcie będzie w stanie pociągnąć narrację dalej. Można oczywiście przyjąć to jako pewną wskazówkę, że z ilością nie ma co przeginać, ale fotografia jest rodzajem sztuki, a tej nie tworzy się według miar, czy wzorów.

Ps

Władca Pikseli wypatrzył niezłą perełkę

[UBoot]

kolejność fotografii w reportażu nie musi trzymać się chronologii, jeżeli ta chronologia nie jest istotna.

Gdyby ktoś zrobił reportaż fotograficzny pokazujący: Westerplatte a potem radiostację w Gliwicach to byłaby to manipulacja faktami. Ale jeżeli robimy reportaż z dożynki to kolejne fotografie prezentujące strażaków, orkiestrę, chłopów z plonami, księdza, dzieci mogą być podane w dowolnej kolejności ...

[loki_p]

Bardzo fajny tekst i dobre rozwinięcie zasady "od ogółu do szczegółu. Trochę mnie zastanawia ilość zdjęć w reportaż. Wydaje mi się że 6-7 klatek to trochę za mało. Tak 15 do max 20 powinno być optymalne moim zdaniem.