Kupno "pełnej klatki", czy jest sens?

[Squier]

Witam!

Ostatnio bardzo się napatrzyłem na plastykę portretów z pełnej klatki, ale że w portfelu krucho nie stać mnie na FX. Wpadłem na pomysł, żeby sprawić sobie analogową lustrzankę (w końcu to pełna klatka) i podpiąć pod nią na razie jedyne moje FX-owe szkło, docelowo kiedyś dokupić jakieś 85 1,8. Negatywy zamierzam skanować i potem bawić się w obróbkę na komputerze.
Niestety zielony jestem totalnie, więc nasuwają mi się następujące pytania:
1. Jaki tani, z automatyką aparat kupić?
2. Czy można jeszcze normalnie kupić negatywy bądź slajdy?
3. Czy robicie na slajdach czy negatywach i jaka jest ew. różnica?
4. Czy w labie mi to zeskanują?
5. Czy dobrze zeskanowany negatyw da się normalnie obrabiać na kompie?
6. Jakie negatywy (bądź slajdy) polecacie?

Pozdrawiam

[krolewicz]

z materiałami nie ma żadnego problemu, ja mam natomiast problem ze znalezieniem dobrego labu

najlepiej by było, gdybyś sam miał skaner i skanował we własnym zakresie, dobry skan kosztuje i to dużo

generalnie jedna rolka będzie Cię kosztować z 50-60zł albo i więcej, ja w analoga wszedłem ze względu na to, że chciałem mieć mały aparat, który mogę mieć zawsze ze sobą - dalmierz (ceny cyfrowego są zawrotne ) traktuję to jako zabawę,
niestety jakość w przeciętnym labie nie jest rewelacyjna

[Squier]

Dzięki za odpowiedź. Czyli w labie mi zeskanują film, tylko lepiej by było zrobić to samemu na własnym skanerze?
Jaki zatem skaner do tego i za ile?

[Michu]

Ad. 1 Chociażby F80. Alkos na nim pracuje (http://alkos.info/wp/)
Ad. 2 Tak. Allegro lub Czarno białe (http://www.czarno-biale.pl/sklep/)
Ad. 3 Negatywy mają większą rozpiętość tonalną, slajdy ładniej oddają kolory. Poza tym slajdy to bardziej w rzutnik i na ścianę.
Ad. 4 Powinni, ale to zależy od labu.
Ad. 5 Standardowo otrzymujesz JPG lub TIFF, więc bez problemu. VueScan ma możliwość skanowania do RAWa (DNG).
Ad. 6 Z czarnobieli, to wszystko Ilforda. Z kolorów osobiście lubię Fuji NPC i NPS. Chociaż nawet najtańsza Superia mi odpowiada.

[Squier]

Dzięki Michu. Super. Sam myślałem o F80. Czyli zaczynam się rozglądać za F80.

[bobroy]

Slajdy są bardziej wymagające, tzn. trzeba bardzo precyzyjnie je naświetlać. Jednak odwdzięczają się niesamowitą kolorystyką. Rzutnik jest niedrogi, ramki też nie kosztują majątku. Z własnego doświadczenia polecam do przyrody Fuji Velvia 50 czułość ustawiona na 64 ISO. Nawet przy pełnym słońcu wypadają dużo lepiej niż Fuji Provia 100.

[karabud]

Zawsze mozesz pomyslec o 5d; uzywke w dobrym stanie za 3,5 da sie kupic

[brylek]

polecam do przyrody Fuji Velvia 50 czułość ustawiona na 64 ISO

i jakie są efekty z iso 64 ?

[Rycerz]

chociażby F90x który jest lepszy

najtaniej, solidnie i rzetelnie sprzedają tutaj http://www.fotograf-sklep.pl/product...bbfb3cdedfe7f9
od razu link do swietnego diapozytywu
ale je sie ogląda na ścianie przez rzutnik!! to idealne rozwiązanie

możesz skanować negatywy a skanuje na forum nasz kolega i ma ogłoszenie w części komercyjnej giełdy, na pewno sam znajdziesz

[Squier]

Dzięki Koledzy za odpowiedzi. Niestety 5D nie wchodzi w rachubę ze względu na koszta. Chciałem coś bardzo budżetowego.