Dylemat: 10,5 czy 16 mm do panoram

[Maxik]

Witam,

Zamierzam kupić jeden z powyższych nikonowskich obiektywów do robienia panoram. Posiadam d700. Domyślam się jaki efekt będę miał przy podłączeniu 16mm ale jak obrazek będzie wyglądał na 10,5mm na pełnej klatce.
Może polecicie coś innego niż te obiektywy. Na pewno zależy mi na doskonałej optyce i możliwości robienia fotek w bardzo ciasnych pomieszczeniach i rozległych obszarów (od kokpitów awionetek po łąkę i lasy)

[franz55]

10.5 jest DX - i raczej efektu fish'a dużo nie obaczysz.

[Karbulot]

16-tka to tez "fish-eye".

[Maxik]

10.5 jest DX - i raczej efektu fish'a dużo nie obaczysz.

To chyba jakaś pomyłka. 10,5 na pełnej klacie to chyba większy fish niż 16mm na FF.

[Paweł Kania]

Tak będziesz miał 10,5 na FX:

źródło

[FHR]

To chyba jakaś pomyłka. 10,5 na pełnej klacie to chyba większy fish niż 16mm na FF.

Nie "większy". W D700 w trybie FX będzie widoczna czarna ramka od osłony przeciwsłonecznej, która znika w trybie DX (ale wtedy mamy tylko około 5mpx). Do D700 tylko fisz pełnoklatkowy - nikonowska 16 lub 15 od Sigmy.

[ktosiu]

Masz do wyboru 16mm Nikkora albo 15mm Sigmę. O Sigmie wiele nie wiem - miałem tylko 8mm f/3,5 swego czasu. Teraz mam N16mm i jestem zadowolony - jest ostry i całkiem szybki.

[karolt]

Albo Zenitar 16/2.8, równie dobry, tylko brak AF i można się nadziać na felerną sztukę. Ale są ludzie na Alledrogo, którzy ponoć sprzedają przebrane i sprawdzone.

[marcin_G]

...albo, jeśli nie fisz, to koreańska 14tka pod nazwą Samyang / Falcon.

[marszull]

14 koreanska ma duzo mniejszy kat widzenia od fiszow (114 stopni)