Dylemat zestaw stałek 20mm f2,8 plus 35 f2 czy 20-30mm f2,8

[Sylvester]

Wszystkie obiektywy nikona, na ta chwile pod d300 w planach d700
naczytałem sie wiele dobrego na temat tego zooma ale zastanawia mnie czy jest tak dobry by zastąpić stałki ?

pozdrawiam S

[Sylvester]

przepraszam nie moge juz edytowac wczesniejszego posta zoom to 20 - 35mm f2,8 a nie 30

[Zbegen]

Ponieważ jestem w podobnej sytuacji pozwolę sobie dołączyć do pytania....

[Mariusz888]

Wg mnie to nie jest proste pytanie dlatego też nie podam prostej odpowiedzi... ogólnie to ten zoom jest bardzo dobry - nie ma mu za bardzo co zarzucić jednak ja chyba wolałbym stałki bo z jednej strony takie 35 jest ciut jaśniejsze, ogólnie są malutkie i lekkie... do mnie jakoś nie przemawia tak krótki zakres zooma, ale z drugiej strony to on między innymi sprawia że szkło jest bardzo dobre z drugiej strony skoro jest bardzo dobry a nie trzeba się bawić w ciągłe zmienianie to może jednak zoom... a mówiłem...

[angeldust]

Biorąc pod uwagę stronę finansową w połączeniu z uniwersalnością wybrałbym 20-35.
Sam miałem stałki 20,24,35. Mam 14-24 i 35. Zmierzam w kierunku 17-35.

[Bladyrunner*]

Wszystkie obiektywy nikona, na ta chwile pod d300 w planach d700
naczytałem sie wiele dobrego na temat tego zooma ale zastanawia mnie czy jest tak dobry by zastąpić stałki ?

pozdrawiam S

Najpierw proponuję zamknąć sprawę body, potem martwić się o szkła. Mając już korpus będziesz mógł przetestować i sprawdzić, które obiektywy jak z nim współpracują i podjąć decyzję w oparciu o praktykę, a nie teorię.