Czesc z tych Pentaconow jest bdb. Tylko nie wiem czy 28 czy 29 czy wlasnie 30.
Szukaj
Czesc z tych Pentaconow jest bdb. Tylko nie wiem czy 28 czy 29 czy wlasnie 30.
Dobra, ale jeszcze po co 30/3.5 ????Zamieszczone przez karabud
Ani to jasnośc, ani ogniskowa, ani standard gdyby miał jakąś dystorsję, a pewnie tak ...
Ostatnio edytowane przez JacekCz ; 29-03-2010 o 14:46
Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3
mi 2,8/29mm nie podeszło
pentacon 3,5/30mm
- ma preselekcyjną przysłonę
- 10 listków w przysłonie
kilka strzałów z Pentacona na starym 350d
http://picasaweb.google.pl/remigiusz...szawaNowaPraga
na brzegach ostry nie jest ale mi obrazek z tego szkiełka bardziej się podobał niż z jaśniejszej 29mm
lepiej też imho działa pod światło
EM + MD-E + e seria 28, 35, 50, 100, [135], [200], 36-72, 75-150, 70-210
A ja się spytam - wie ktoś jak rozkręcić Pentacona 28? Mam takie szkło na M42, ale nijak nie umiem tego dziadostwa rozkręcić żeby wykręcić soczewkę.
Z Heliosem 44M 58mm poszło jak bułlka z masłem i ostrzy na nieskończoność
(za to okropnie rysuje, foty nieraz wyglądają jak jakiś impresjonistyczny obraz)
A chciałbym tego Pentacona sobie wkręcić do D80 a tu sie nie da
A adaptera z soczewką za 100zł nie mam zamiaru kupować
(mam zwykły)
...
Skoro tak, to dobry pomysł....
Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3
wykręcałeś tylną grupę soczewek, czy on tak sam z siebie ostrzy na maxa?
Ja swojego właśnie wczoraj wkręciłem i daje się wyostrzyć od 1m (dla f2) do ok 3-4m (dla f16). Muszę przyznać, że dla 2.8-3.5 fotki bardzo mile mnie zaskakują jakością (jak trafi się z ostrością).
D300 + N 18-55mm VR + N 35/1.8 G + S 18-200 DC OS HSM + H MC 44m-4 58/2 + N SB-700 + N Di466
wykręcałeś tylną grupę soczewek, czy on tak sam z siebie ostrzy na maxa?
Ja swojego właśnie wczoraj wkręciłem i daje się wyostrzyć od 1m (dla f2) do ok 3-4m (dla f16). Muszę przyznać, że dla 2.8-3.5 fotki bardzo mile mnie zaskakują jakością (jak trafi się z ostrością
wykręciłem tylnią grupę oczywiście
nawet na 2.0 mam nieskończenie ostre, aczkolwiek tylnie soczewki sie trzymają...
hm... tak na pół obrotu od całkowitego wykręcenia
i teraz mi ostrzy na max bez problemów, przysłona zablokowana wkładem od długopisu
(zresztą całą operację na jakiejś stronie znalazłem)
jak będzie słońce to porobie jakies foty i wrzuce poglądowo,
albo z domu nawet coś z kolekji zmniejszone + jakiś wycinek 1:1
Małe pytanie: czy przy Waszych przejściówkach (mam wersję slim bez soczewki) występują luzy na mocowaniu w body?
W trakcie ostrzenia wyczuwalne są lekkie luzy na bagnecie, tzn obiektyw nieznacznie się przesuwa w płaszczyźnie mocowania. Nie chodzi mi o lekką rotację wynikającą z niedokładności dopasowania bolca blokady obiektywu i gniazda w przejściówce, a raczej niewielką różnicę średnic wewnętrznej gniazda w body i zewnętrznej przejściówki. W kicie takie zjawisko nie występuje. Nie wyczuwam natomiast żadnych luzów wzdłużnych mocowania, w osi podłużnej obiektywu.
D300 + N 18-55mm VR + N 35/1.8 G + S 18-200 DC OS HSM + H MC 44m-4 58/2 + N SB-700 + N Di466
Mam różne specjały które przechodzą na nikona od m42=> nikon slim po psix na nikon i żadna nie ma luzów...
[QUOTE=kaktus;1814921]Ja przerobilem swojego Jupitera 85/2 tak, zeby dzialal na nieskonczonosc - wystarczy wykrecic minimalnie ostatnia soczewke i wlac kropelke kropelki, by sie nie wykrecila i nie wpadla do aparatu.[/I]
Mógłyś dokładniej opisać ten "proces"? Z góry dzięki
D90+grip Nevell || Nikkor 18-105 3,5-5,6 VR || SB-600 || Stałki poszukiwane... || I parę drobiazgów...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami