Analogowi Ortodoksi

[Jacek_Z]

O Zenicie zapomnij. Lista wad tego aparatu zwala z nóg.
Jeśli tanie M42 to tylko Praktica.
Weź taki model do którego da się kupić dziś baterie do światłomierza.

[Gordon_Shumway]

Minolta x700

[wpkx]

O Zenicie zapomnij. Lista wad tego aparatu zwala z nóg.

Ależ Jacku! To przecież klon Leiki II!

[Ligo]

Minolta x700

Tam jest nadmiar elektroniki. Jak myślisz, jak będzie ona funkcjonować po 30-tu latach? Poza tym szmaciana migawka, słabiutkie synchro i nieintuicyjna obsługa.

[Gordon_Shumway]

Tam jest nadmiar elektroniki. Jak myślisz, jak będzie ona funkcjonować po 30-tu latach? Poza tym szmaciana migawka, słabiutkie synchro i nieintuicyjna obsługa.

Tyle, że do dziś dużo dostępnych w dobrym stanie. Tak samo Minolta x300. I szkła fajne.

[Jacek_Z]

Jest multum fajnych aparatów analogowych.
Można poczytać wcześniejsze strony tego wątku.
Może coś z Pentaxa? ME super. Albo Olympusa? Może Fuji? Contax może być przydrogi, ale szkła fajne. Nikonów można polecić wiele. Odradzam jedynie EM. Canon - mam problem ze wskazaniem. AE1 programm, lepiej A1, ale w sumie to tak średnio. Seria T zbyt futurystyczną, choć T90 jest extra. F1 trzyma cenę, zresztą T90 też.

[!AGresT]

Nie wiem, jaki budżet, ale Nikon FM2 królem bezwzględnym jest. Jednak. Dziecko moje prywatne ma na uczelni zajęcia z fotografii, w ramach których robi zdjęcia analogowo. Czy wiecie, ze rolka czarno-białego filmu kosztuje dziś 40 złotych polskich? Matkoboskoicórko...

[wpkx]

Paczka Ektachrome E100 8x10 kosztuje 189.50 Euro, czyli jedna szitka 18.95. Netto.

[Ligo]

Niezbyt tania zabawa. Na pewno naświetlasz to prawidłowo, ale czy wołasz samodzielnie?

[wpkx]

Nie całkiem samodzielnie, bo w ATL-1500.
W tych nieautomatycznych albo tym bardziej w zlewie chyba by mi się nie chciało...
A prawidłowo naświetlam, owszem, gdy mi się uda.
Z tym, że na razie głównie 4x5, bo 8x10 przyjechało dopiero wczoraj.