Nikon bez lustra... drugie podejście

[ksh]

Adapter miał być zaprezentowany razem z aparatem i pierwszymi obiektywami.
Super że jest U1, U2, U3
Stopki nie zmienili na jakąś inną, więc lampy będzie można używać co najwyżej bez nowych wodotrysków.
Ekran fajnie że taki sprawdzony jak w D750, D7500 i D850.
Górny wyświetlacz ciekłokrystaliczny ale graficzny co widać po ciemnym tle czyli cały może być wykorzystywany.
Wielkość coś jak A7 2/3 ale większy grip na łapę, jak dla mnie ok, ciekawe czy będą niższe model mniejsze i wyższe większe.

[puch24]

Do premiery pozostało 19 godzin https://www.nikonusa.com/en/nikon-pr...is-coming.page - okaże się wszystko.
Adapter wygląda po prostu na tuleję bez elementów optycznych, za to z odpowiednią elektroniką i być może popychaczem przysłony. Popychacz byłby sensowny, bo obiektywów "E" z przysłoną sterowaną elektrycznie jest bardzo niewiele. Żadna optyka w adapterze nie jest po prostu potrzebna. Chodzi tylko o dopasowanie odległości roboczej (rejestrowej).
@TOP67 słusznie zauważył, że na tańsze adaptery z Chin trzeba będzie trochę poczekać - pewnie będą to po prostu zwykłe metalowe tulejki, pozbawione jakiejkolwiek mechaniki czy elektryki, a pozwalające zamontować prawie dowolny obiektyw, kosztem sterowania przysłoną. Pewnie pojawią się też adaptery z pierścieniem do ręcznego sterowania przysłoną, pozwalające użyć np. obiektywów typu G.
Ciekaw jestem, czy z czasem jakaś chińska firma rozkmini elektronikę systemu Z i wyprodukuje adaptery, pozwalające używać obiektywów np. od Canona EOSa.

- - - - kolejny post - - - - - -
@chory,
Soczewka w adapterach do obiektywów M42 do korpusów lustrzanek Nikona jest potrzebna dla dostosowania odległości rejestrowej - de facto jest ona słabiutkim telekonwerterem, pozwalającym nieco wysunąć obiektyw do przodu, jak to robią telekonwertery. Wynika to z tego, że Nikon ma jedną z największych odległości roboczych - 46,5 mm, podczas gdy M42 ma 45,5 mm - więc obiektyw M42 wetknięty po prostu w dziurę Nikona jest o 1 mm za daleko odsunięty od matrycy/błony.

[chory]

@puch24, ja to wszystko wiem, jeśli chodzi o M42, tylko pytam jak to będzie na Z6/7 z obiektywami F. Jak rozumiem adapter ZTF "odsunie" obiektyw z mocowaniem F na dokładnie 46,5 mm od matrycy. Nie wiem czy tak to działa, choć wydaje się oczywiste. W bezlustrzanym świecie jestem kompletnym laikiem, dopiero jutrzejsza premiera przyciągnęła nieco moją uwagę.

[Borat1979]

Pewnie pojawią się też adaptery z pierścieniem do ręcznego sterowania przysłoną, pozwalające użyć np. obiektywów typu G.

Miałem coś takiego do Sony i było tragiczne. Jak już kupować adapter to lepiej dopłacić do czegoś porządnego z pełną automatyką by się później nie irytować.

[cz4rnuch]

...Pewnie pojawią się też adaptery z pierścieniem do ręcznego sterowania przysłoną, pozwalające użyć np. obiektywów typu G...

Tego akurat możemy być pewni. Co prawda do innych mocowań, ale takie przelotki istnieją i są bardzo tanie. No chyba, że Nikon faktycznie będzie dodawał swoją przelotkę za darmo to wtedy raczej nikt nie kupi kawałka blachy z popychaczem skoro za darmoszkę będzie miał w pełni funkcjonalny oryginał i nie będzie sensu tego produkować.

[meliszipak]

Na początek 35 i 50 1,8 to jest ok. Podoba mi się też wzornictwo, bez biżuterii.

[puch24]

Jak to u Nikona...

- - - - kolejny post - - - - - -

Miałem coś takiego do Sony i było tragiczne. Jak już kupować adapter to lepiej dopłacić do czegoś porządnego z pełną automatyką by się później nie irytować.

Ja mam takie ręczne do Samsunga NX, i lepsze to niż nic... Elektrycznych po prostu nie ma do tego systemu. Poza tym, taki adapter z pierścieniem przysłony przydaje się nawet przy używaniu starych obiektywów, które mają własny pierścień przysłony - w takim połączeniu działa to jak przysłona preselekcyjna np. starych obiektywów M42: na obiektywie ustawia się pożądaną przysłonę, np. 8, a pierścieniem na adapterze otwiera się ją do oporu, na ślepo, żeby ostrzyć, a przed zdjęciem, na ślepo domyka się ją do oporu, jak w starym Zenicie E.

[puch24]

Problemem z tymi wszystkimi adapterami z własnym pierścieniem przysłony do starych systemów jest to, że chyba w każdym z tych systemów przełożenie skoku dźwigni przysłony na wartości EV jest nieliniowe, tzn. w okolicy maksymalnego otworu duży skok dźwigni daje niewielkie przymknięcie przysłony, a w okolicy otworu minimalnego jest odwrotnie - bardzo niewielki skok dźwigni daje dużą zmianę przysłony. Skutek jest taki, że sterowanie w okolicy pełnego otworu może być bardzo precyzyjne, a w okolicy otworu minimalnego - bardzo mało precyzyjne.
Tak samo zresztą jest w starych obiektywach bez przysłony automatycznej: kąt obrotu pierścienia pomiędzy np. 2 a 2,8 jest bardzo duży, a pomiędzy 16 a 22 - minimalny.

[ksh]

Adaptery do wszelkich obiektywów manualnych zrobi każdy chińczyk za parę dolarów, pytanie jak będzie z adaptacją obiektywów AF, nikon swoje musi zrobić dobrze ale może będą jakieś pod canona EF albo sony FE, może się okazać że będzie drogo i kiepsko z af dlatego najważniejsze żeby dobrze działał ten pokazany FTZ.

[cz4rnuch]

Adaptery..może będą jakieś pod canona EF albo sony FE...

Do EF jakieś przejściówki spokojnie mogą powstać, ale pod FE to chyba by ją musieli wyciąć ze sreberka od czekolady Inna sprawa, że Nikon ma wszystko czego potrzeba w mocowaniu F więc takie przejściówki to chyba byłyby tylko jako ciekawostki. Albo dla desperatów, którzy nie poczekają 2 tygodnie do premiery bezlusterkowego Canona.