I do Z6 trzeba dorzucić 900 zł na kartę i czytnik, a to akurat w SD mam
Szukaj
I do Z6 trzeba dorzucić 900 zł na kartę i czytnik, a to akurat w SD mam
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
Bardzo kompaktowe
Ta sama cena, ta sama waga i też karty SD.
Załącznik 56132
Do Nikona wreszcie zaczynają się fajne, małe szkła. 28/2.8, 40/2, czy 24-50. Bardzo cenię sobie, jak na wycieczce aparat mogę włożyć bokiem do torby-kabury i wyjmować go chwytając za grip. Takie coś zapewniał mi D750 z 50/1.8G, obecnie D750 z Tamim 35/1.8. Z kolei Z5 (karty SD! cena!) z nowymi szkłami też powinien super się sprawdzać. W rezerwie mała lampa Stroboss 36 i jest pięknie. Cena? 5000 zł + szkła 3000 zł + lampa 300 zł. Gdyby Nikona porównywać z Fuji to tak naprawdę konkurentem będzie Z50 lub Z-Fc, więc jeszcze taniej.
Tylko, że sprzęt ma sprawiać frajdę, masz ochotę na Fuji - bierz Fuji.
Z5|D750|35(T)|40(N)|50(A)|85(NA)|135(A)
Ja chodzę z Z7 i 24-200 i jest ok, dla mnie jakość ważniejsza niż gabaryty.
Zresztą miałeś i Z6 i Fuji i Lumixa więc po co pytasz pooglądaj fotki i sam odpowiedz co dla Ciebie lepsze.
Ostatnio edytowane przez Myszowor ; 17-09-2021 o 09:04
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Ostatnio edytowane przez marcin255 ; 17-09-2021 o 09:41
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
Jeśli jesteś na tak do Fuji to sprobuj starszego xt2 (matryca 24mpix zamiast 26, mniej szumi) i ten xf35/1.4. Komplet używany poniżej 4tys będzie. Jak zlapiesz bluesa to xs10 zdążysz kupić a xt2 w dobrym stanie są obecnie za 2.2-2.5 tys, wg mnie to dobra okazja.
- - - - kolejny post - - - - - -
Xs10 to w obrazie to samo co xt30, 26mpix.
Xs10 to półka niżej niż seria jednocyfrowe xt, ma migawke mech 1/4000 podczas gdy xt2 1/8000. Czasy migawki elektronicznej są te same ale mechaniczna 1/4000 świadczy o tym że to półka xt30 xt20. Lepsze są serie XT jednocyfrowe. A xs to ani pies ani wydra ani rasowe Fuji.
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie wiem czy to coś pomoże ale podam co ja mam w Fuji obecnie :
Xt2, xpro2 (było x100f miało być x100v ale okazja trafiła się na xpro)
Szkła : samyang 12/2, xf18/2, xf23/2, xf27/2.8, xf35/1.4 i 18-55/2.8-4 no i przejściówka m42 na X
Jak sprawdzisz na camerasize to widać że mam same maluchy ze szkieł do tego systemu
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 17-09-2021 o 10:07
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Stabilizacja matrycy to daje przewagę nad X-T2 i 3 i X-T30
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
Ale dlaczego porównujesz różne obiektyw, ty chyba nie chcesz rady tylko potwierdzenia własnego wyboru
Pełna klatka jest minimalnie większa od aps-c, jeśli akceptujesz ISO 3200 na aps-c to na Z6 spokojnie 16000, na Z5 może ciut poniżej 12800.
Załącznik 56137
Ostatnio edytowane przez ksh ; 17-09-2021 o 10:24
Historia pokazuje że stabilizacja w Z6 to też nie było to czego oczekiwałeś No ja Ci ciągle próbuje powiedzieć że nowe puszki Fuji są przewartościowane ale wiesz lepiej jest taki gość xman ma kanał na YouTube obejrzyj jego recke o xs10 zanim się zdecydujesz.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ten 40/2 wygląda zacnie i to jest właśnie to czego amator taki jak ja szuka w szklach. To jest szkło ff?
40 w FF to fajna ogniskowa wbrew opiniom.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Skontaktuj się z nami