Adobe PS i LR. Pudełko czy chmura?

[madebyzosiek]

Tylko po co używać jednocześnie PS'a np. na komputerze stacjonarnym i laptopie ? Jestem z dala od domu używam laptopa. To takie pierwsze co mi na myśl przychodzi bo PS'a nie mam.
Korzyść z możliwości instalacji na drugim komputerze wydaje się, że jednak jest.

W moim przypadku na dwóch laptopach i odpowiedź jest bardzo prosta... Dwie osoby obrabiają zdjęcia jednak szybciej niż jedna. No chyba że się mylę. Kolega wyżej napisał trafne podsumowanie lepszości któregokolwiek rozwiązania. Wszystko jest kwestią opłacalności.

[And.N]

W moim przypadku na dwóch laptopach i odpowiedź jest bardzo prosta... Dwie osoby obrabiają zdjęcia jednak szybciej niż jedna. No chyba że się mylę. ...

Nie, nie mylisz się, tylko jak to się ma do licencji..., która chyba nic nie mówi o możliwości używania jednego programu (licencji) przez dwie osoby.
Twoją wywiedź można zrozumieć w ten sposób: składamy się we dwóch i każdy ma program PS za pół ceny. Do tego by się to sprowadzało i taka byłaby powszechna praktyka. Równie dobrze można by mieć pretensje, że PS jest co najmniej 2 razy za drogi.

[madebyzosiek]

Nie, nie mylisz się, tylko jak to się ma do licencji..., która chyba nic nie mówi o możliwości używania jednego programu (licencji) przez dwie osoby.
Twoją wywiedź można zrozumieć w ten sposób: składamy się we dwóch i każdy ma program PS za pół ceny. Do tego by się to sprowadzało i taka byłaby powszechna praktyka. Równie dobrze można by mieć pretensje, że PS jest co najmniej 2 razy za drogi.

Kompletnie nie o taką sytuację mi chodzi. Ale bez sensu ta rozmowa. Nie podoba Ci się abonament, masz prawo. Mi się podoba i uważam to za bardzo opłacalne. Mam prawo?

[Keszelski]

A jak to będzie z abonamentem dla kogoś kto używałby programów okresowo? Przykładowo chciałbym używać przez okres 6 miesięcy, potem przerwa kilka miesięcy i po przerwie powrót do używania programu. Czy w takim przypadku można zawiesić opłacanie? Czy po przerwie w opłacaniu można je wznowić mając w pełni funkcjonalne oprogramowanie czy trzeba od początku wykupić "nowy" pakiet?

[cybulski]

Witam, postaram się odpowiedzieć jak najbardziej merytorycznie na pytanie : czy lepiej abonament czy zakup.

W mojej ocenie lepiej posiadać abonament z LR i PS niż kupować wersję pudełkową. Poniżej podaję dlaczego.

W abonamencie zawsze mamy aktualne wersje tych programów.
W przypadku wersji pudełkowej zatrzymujemy się na wykupionej licencji do numeru głównego i aktualizacje wchodzą tylko w ramach numeru głównego. Jeśli wchodzi nowy numer wersji to jesteśmy zmuszeni albo podnieść wersję (upgrade) albo też przejść na abonament.

Załóżmy że przez pięć lat korzystamy z abonamentu podstawowego LR+PS.

Gdyby nie było inflacji i alternatywnej możliwości lokowania pieniędzy na określony procent to obliczenia są proste ale gdy powiedzmy sobie że jesteśmy w stanie inwestować pieniążki alternatywnie na minimum 5% w skali roku to podam poniżej jak wygląda kalkulacja.

Założenia: 5 lat abonamentu 50 zł miesięcznie, roczna stopa procentowa na lokatach około 4% (realna inflacja a nie podawana przez GUS). Dzisiaj mamy wybór albo płacić abonament albo też kupić PS i LR. Załómy że PS i LR kosztuje 3 tys. Czy warto kupić czy też płacić abonament. Policzę ile “kosztuje na dziś” abonament pięcioletni za LR i PS (czyli tzw present value of investmemt). Używam do tego fomuły w excelu (lub arkusza googla) i formuły PV (present value). Wyjaśnienie formuły jest dostępne w google.

PV = (4%/12;5*12;-50;0;1) = 2724

W tym czasie nie wydane 3 tys zainwestuję na 5% przez pięc lat. Użyję formuły FV z procentem składanym

FV = 3tys * (1+5%)^5 = 3 828.

Podsumowanie.

Lepiej zapłacić abonament a kwotę 3 tys ulokować na 5% ponieważ wydaliśmy 2724 na abonament przez 5 lat a z inwestycji po pięciu latach mamy 3 828. Wynik netto naszych działań to 3 828-2724= 1 104,84 czyli jesteśmy do przodu na ponad 1 tys zł !!!

Dalej : jeśli zmieniają się warunki, rośnie/spada koszt zakupu licencji lub zmienia się abonament czy też zmieniają się stopy procentowe, wystarczy szybko zrobić sobie takie obliczenia i wiemy co wybrać.

Analiza nie zawiera praktyki takiej że producent zmienia wersje (czyli duże numery wersji programów) i wtedy musimy wydać kolejne pieniążki do zakupu. W takim wypadku abonament jest bez obliczeń bardziej opłacalny i mamy zawsze aktualne wersje.

Oczywiście aby wynik był bardziej rzeczywisty należy kwotę 3 828 sprowadzić do wartości dzisiejszej i będzie ona niższa. Jednak po pięciu latach będziemy mieć 3 828 lecz będą one trochę mniej warte niż dziś : 3 828 / (1+5%)^5

[TOP67]

Dwa PSy i LRy to koszt jakiś 7000 zł. Abonament 45x12=540 zł rocznie.

Pudełkowe wersje też można zainstalować i używać na dwóch komputerach, tak jak te w chmurze. Ale w obu przypadkach nie wolno ich jednocześnie używać. Jest domniemanie jednego użytkownika, który ma dwa komputery, np stacjonarkę na co dzień i notebooka na wyjazdach.

Ale zgadzam się z tym, że oferta Adobe dla fotografów jest bardzo korzystna. Zwłaszcza jak się ją dostanie za darmo (rozdają na Adobe Stock).

[poste]

Piękne wyliczenia, jestem pod wrażeniem
Tylko co, jeśli nie potrzebuję PS? Albo wystarcza mi PS Elements za 300 zł? O tym, jak zauważyłem, piszą zadowoleni użytkownicy wersji pudełkowych. A wersji pudełkowych w zasadzie już nie ma
Dyskusja jest trochę bezprzedmiotowa, bo spóźniona o rok czy dwa. Tych, co mają pudełkową wersję, to nie ma co przekonywać. A jeśli ktoś chce teraz kupić, to za bardzo nie ma wyboru, bo ostatnia aktualizacja LR6 była rok temu, od tamtej pory trochę sprzętu przybyło na ryku.
Ciekawe, czy Adobe wytrzyma i nie wypuści LR7 "w pudełku".

Ps. Daj namiar na bezpieczną lokatę na 5% rocznie, taką bez ryzyka utraty 50% zainwestowanej kwoty. Poważnie.

[TOP67]

A jak to będzie z abonamentem dla kogoś kto używałby programów okresowo? Przykładowo chciałbym używać przez okres 6 miesięcy, potem przerwa kilka miesięcy i po przerwie powrót do używania programu. Czy w takim przypadku można zawiesić opłacanie? Czy po przerwie w opłacaniu można je wznowić mając w pełni funkcjonalne oprogramowanie czy trzeba od początku wykupić "nowy" pakiet?

Wtedy możesz wykupić pakiet w chmurze z miesięcznym zobowiązaniem. Jest to droższe i tylko dla pojedynczych programów, 30 Euro miesięcznie za każdy program. Przy zobowiązaniu rocznym, jest to 20 Euro miesięcznie.

Edit. To są kwoty netto.
Tak czy inaczej, w podanym przykładzie lepiej kupić plan dla fotografów za 10 Euro na cały rok. Zakup pojedynczego programu ma sens przy dorywczej pracy, np. raz do roku (mam tak z Indesignem).

[cybulski]

Piękne wyliczenia, jestem pod wrażeniem
Tylko co, jeśli nie potrzebuję PS? Albo wystarcza mi PS Elements za 300 zł? O tym, jak zauważyłem, piszą zadowoleni użytkownicy wersji pudełkowych. A wersji pudełkowych w zasadzie już nie ma
Dyskusja jest trochę bezprzedmiotowa, bo spóźniona o rok czy dwa. Tych, co mają pudełkową wersję, to nie ma co przekonywać. A jeśli ktoś chce teraz kupić, to za bardzo nie ma wyboru, bo ostatnia aktualizacja LR6 była rok temu, od tamtej pory trochę sprzętu przybyło na ryku.
Ciekawe, czy Adobe wytrzyma i nie wypuści LR7 "w pudełku".

Ps. Daj namiar na bezpieczną lokatę na 5% rocznie, taką bez ryzyka utraty 50% zainwestowanej kwoty. Poważnie.

@poste tylko podałem wzory do wyliczeń i zrobiłem jeden przypadek.
Warianty teraz już chyba każdy sobie będzie umiał policzyć lub po prostu zrobi to z czym czuje się lepiej.
W tej dyskusji chciałem podać trochę spojrzenia z zakresu matematyki finansowej aby przybliżyć jak to liczą np. banki. Bo to ma znaczenie przy dużych kwotach a umówmy się tutaj to rybka czy zrobisz tak czy inaczej, ważne aby użytkownik dobrze czuł się z dokonanym wyborem.

[badtorro]

screenshot ze strony adobe