Szukaj
Sorry za jakość; umieścilem na dfv i nie wiem dlaczego tak renderuje....
ISO200, 1/5000, f2
Chcialem pokazać jeszcze jedno zdjęcie (wlaśnie na 1/8000 a żalowalem wtedy, że nie ma krotszego czasu) z zeszlego roku (żeby nie bylo, że z dzisiaj na szybko) - wiązanie palm przed Wielkanocą - ale dziad NX (nowo wgrany 2.3.4) nie chce mi otworzyć tiff-a (nie wiecie może dlaczego?!)
Mimo wszystko ja jednak, cierpliwie, poczekam na "następcę" siedemsetki (wolę mięć i ISO100 i 1/8000).
Ostatnio edytowane przez popi ; 26-09-2012 o 20:02
"Któż jak BÓG!" - Św.Michał
No ale co chciałeś tym udowodnić? że D600 nie zrobisz? W D600 wrzucisz ISO 100 i to samo zdjęcie zrobisz na 1/2500 Akurat w przypadku zakresu czasów, to D700 nie ma żadnej przewagi nad D600 ze względu na zakres ISO.
Lo matko... Jeśli ktoś "prosi" to wrzucam zdjęcie... Trzeba bylo w ogle się nie odzywać.
Pzdr, cześć
"Któż jak BÓG!" - Św.Michał
Popi, nie chodzi o to czy dało się zrobic, ale czy istniała taka potrzeba. Na zdjęciu powyzej wg mnie, nie.
jak już to już przy takim typie zdjęć może mieć wpływ i fakt parę razy na stoku odpalałem 1/8000...
http://www.peterpfeifferphotography....MGP0243-X2.jpg
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
D 90 to zacny aparat, D 700 to sprzęt zaje*** i mam nadzieję, że D 600 okaże się lepszy od wcześniej wymienionych. Pasują mi te mpx matrycy, pasuje zgrabny korpus ... szkoda, że nie ma 1/8000 - widzę potrzebę jego zastosowań w bardzo jasnym oświetleniu z jasnym obiektywem i koniecznością uzyskania bardzo małej głębi ... ale czy dobrze dedukuję, że pomoże w takiej sytuacji szary filtr ??
Ale swoją drogą to ciekawe dlaczego okroili D600 z czasu 1/8000? Skoro tak wiele wspólnego ma z D7000 to mogli tak jak w D7000 zostawić i ISO 100 i 1/8000s.
Skontaktuj się z nami