mój debiut

[sea21]

Ostatnia fotka lepsza. Przeszkadza mi ostre światło na nosie i włosach.

[gadzeciarz]

I tu mam właśnie, dylemat co do ostrości jak właściwie w portrecie uchwycić twarz,jak w postach wyżej np.zbyt anatomiczne szczegóły,a teraz brak ostrości?
Fotki specjalnie rozmiękczone w obróbce by zatuszować ewentualne mankamenty.
Jej atrybut,a tu jak w fotografii są gusta i guściki ja uważam że jest ładną kobietą. moja żona też tak uważa
Wszystkie rady i opinie są bardzo cenne a w 4 chyba przesadziłem z korektą.

[NBA]

I tu mam właśnie, dylemat co do ostrości jak właściwie w portrecie uchwycić twarz,jak w postach wyżej np.zbyt anatomiczne szczegóły,a teraz brak ostrości?
Fotki specjalnie rozmiękczone w obróbce by zatuszować ewentualne mankamenty.
Jej atrybut,a tu jak w fotografii są gusta i guściki ja uważam że jest ładną kobietą. moja żona też tak uważa
Wszystkie rady i opinie są bardzo cenne a w 4 chyba przesadziłem z korektą.

Ostrość w portrecie mz tylko na oczy...

Rozmiękczenia tak, ale nie bez przesady, bo wychodzi plastik... lepiej pobaw sie pędzelkami... i stemplami

Ładna kobieta, to nie wszystko

[nord]

Ostrość w portrecie mz tylko na oczy...

Rozmiękczenia tak, ale nie bez przesady, bo wychodzi plastik... lepiej pobaw sie pędzelkami... i stemplami

Ładna kobieta, to nie wszystko

nie rozumiem dwóch kwestii..primo.. czemu proponujesz autorowi pędzlowanie i stemplowanie? wydaje ci się ze bez tego się nie da?.. masz racje wydaje ci się..

drugie primo, znaczy secundo kto ci wmówił ze portret powinien być w ogóle gdziekolwiek "ostry" ? zamiast zabawy w PSie, proponuje lekturę portretów wykonanych przez Zofię Nasierowską. założę się o ostatnią krople rodinalu że jej portrety zostały by zjechane na tym forum

[missbizarre]

rozstrzelać to Cię powinny modelki za to jak je pokazałeś :P a reszte już napisali wyżej :0
keep going!

[gadzeciarz]

bardzo dziękuję za podpowiedzi.
Jak to teraz mawiają,"panowie pełen szacun"

[Czarodziej]

hmm ja na twoim miejscu najpierw zrobilbym jedna fote i sie zastanawial czy zrobic nastepna ;/

[Michał Jędrak]

Mi nie odpowiada konwersja do B&W. Nie ma tam, według mnie, obróbki tylko po prostu z koloru zrobiony jest grayscale.

A po drugie, jeśli zamierzasz 'wygładzać' twarze to nigdy, przenigdy nie rób tego blurem czy innym automatycznym filtrem. Wychodzi to sztucznie i sprawia wrażenie braku ostrości. Tak się nie retuszuje twarzy, bo rozmazany pryszcz jest większy od nierozmazanego. Jest sposób na uzyskanie gładkiej cery, który zajmuje 5 minut.

Pozdrawiam

źródło

[hanibal]

Mi nie odpowiada konwersja do B&W. Nie ma tam, według mnie, obróbki tylko po prostu z koloru zrobiony jest grayscale.

A po drugie, jeśli zamierzasz 'wygładzać' twarze to nigdy, przenigdy nie rób tego blurem czy innym automatycznym filtrem. Wychodzi to sztucznie i sprawia wrażenie braku ostrości. Tak się nie retuszuje twarzy, bo rozmazany pryszcz jest większy od nierozmazanego. Jest sposób na uzyskanie gładkiej cery, który zajmuje 5 minut.

Pozdrawiam

źródło

widze tu jakas niescislosc...
najpierw piszez ze nigdy przenigdy zadnym blurem a pozniej w tutku... pojawia sie gaussian blur...

[gadzeciarz]

Jeżeli to jest przykład tych możliwości o których napisałeś to chmmmm
tu nie ma się co zastanawiać!
Mogę tylko poprosić o pomoc w temacie bo ja sam tak jak napisane dopiero swoją przygodę z fotografią rozpocząłem
i na pewno postaram się skorzystać z udzielonych lekcji !!!
Bardo ładna dziewczyna,zaryzykował bym stwierdzenie (wyśmienita twarz do utrwalania na zdjęciach)
A teraz odpowiem dla czego tyle fotek,to proste!
Każda przedstawia inny punkt spostrzegania ludzkiej twarzy,modela.
A wszystkie uwagi i opinie mam nadzieje TYLKO mogą pomóc by jak już zdecyduję się na następne zdjęcie było ono
po prostu DOJRZAŁE na tyle by mogło zaistnieć wśród portretów!
Jeszcze raz dziękuję za wszystkie opinie.