Szukaj
Na jedynce bardzo ciekawe niebojakoś nie pasuje mi ten dół, ... bez rzepaku.
Pozdro. Wojtek
Jak się zdjęcie otwiera od góry to wygląda interesująco, ..... ale im niżej, tym napięcie bardziej siada.
Za poprzednikami.
na 1 zdecydowanie za dużo dołu. Niebo kapitalne
How do I do that? I f***ing try. - Gary Vaynerchuk
!BLOG
Za poprzednikami- góra naprawdę niezła ale dół z tą dużą ilością niedoświetlonej i przez to bladej ziemi nie leży mi za bardzo. A wystarczyło wejść kilka metrów w to pole...
D90, N501.8,S18-50,T12-24, SB-900 plus radzieckie usłojenie
to jest rzadki rzepak i wejscie w pole niczego nie zmieniłoby - natomiast obiektyw tele zrobiłby to, bo skróciłby perspektywęZamieszczone przez Paveu-K
generalnie jest niezle aczkolwiek te "dziury" psuja odbiór - ze swoim pierwszym rzepakiem tez tak miałem, za kolejnym razem juz sie zwraca na takie rzeczy uwagę
ps . też pomógłby przysiad i lekkie uniesienie szkła w górę, ale autor to juz "niemłody forumowicz" powinien o takich ewentualnosciach pamietać
Niestety nie popisałem się "refleksem" i zanim zacząłem co innego kombinować to niebo już "oklapło". Jak widać nie mam wystarczająco refleksu nawet przy zdjęciach krajobrazowychto jest rzadki rzepak i wejscie w pole niczego nie zmieniłoby - natomiast obiektyw tele zrobiłby to, bo skróciłby perspektywę
generalnie jest niezle aczkolwiek te "dziury" psuja odbiór - ze swoim pierwszym rzepakiem tez tak miałem, za kolejnym razem juz sie zwraca na takie rzeczy uwagę
ps . też pomógłby przysiad i lekkie uniesienie szkła w górę, ale autor to juz "niemłody forumowicz" powinien o takich ewentualnosciach pamietać
Dzięki waszym uwagą teraz dopiero do mnie dotarło jak cienki jest dół na fot. 1.
Odnośnie fot.2 to podłoga miała być taka tylko upstrzona trochę rzepakiem.
Może w takim razie fot 3 będzie trochę lepsze.
fot. 3
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami