Close

Strona 3 z 352 PierwszyPierwszy 123451353103 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 3511
  1. #21

    Domyślnie

    Zeiss Sonnar 135/3,5 na pełnym rozwarciu - jeszcze trzy testowe








    ...na ostatnim robiłem test FF/BF...

    Świetne szkiełko
    FX / 20 / 35 / 50 / 85

  2. #22

    Domyślnie

    Kto ma Jupitera 37a 135/3.5 z zmienioną "dupką" na nikonowską?
    Mógłbym poprosić o kilka zdjęć jej?
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  3. #23

    Domyślnie

    I co?.. Tak się temat fajnie zaczynał, i cisza... chwalcie się ludzie, z pewnością niejeden chciałby sampelki pooglądać


    ...to ja dwa dzisiejsze z Heliosa 58/2 44-2 oczywiście bez powłok MC... z lampą i D300, f w granicach 2,5:






    ...pod światło padaka, nic nie idzie zrobić, ale jak ma się to na uwadze to jest niczego sobie
    FX / 20 / 35 / 50 / 85

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mata_Hari Zobacz posta
    Dziękuję za odpowiedź

    A czy poza brakiem światłomierza są jeszcze jakieś inne niedogodności, jakieś inne minusy ich używania w porównaniu ze szkłami nowymi, obecnie produkowanymi?
    sporo szkiel slabo pracuje pod swiatlo, ze zrodlem swiatla w kadrze, albo przy krawedzi kadru (ale nie w kadrze, a poza nim). Niektore nie maja zadnych powlok, w innych powloki moga dawac zafarb na zdjeciach. W sumie chyba nie wiecej, oprocz braku AF oczywiscie
    Duzo zalezy od konkretnego typu szkla jak i danego egzemplarza. Np. duzy rozrzut jakosciowy maja heliosy. Niektore sa ostre juz od f2, a inne trzeba domykac czasem nawet do f4, f5.6

  5. #25

    Domyślnie

    Mój kumpel ma D60 i po dwóch dniach zabawy całkiem nieźle sobie radzi bez pomiaru światła Brak AF nie jest tragiczny, da się to opanować, choć na początku potrafi zniechęcić, co do pozostałych utrudnień - warto szukać szkiełek z powłokami MC, bo naprawdę pod lekkie światło potrafi wyjść straszna kicha A prawda jest taka, że przy ograniczonym funduszu te szkła potrafią zdziałać cuda


    EDIT - ubiegli mnie


    Jeszcze jedno z Heliosa:



    Nieźle jak na 30 zł
    Ostatnio edytowane przez Archibald ; 05-06-2009 o 23:44
    FX / 20 / 35 / 50 / 85

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Archibald Zobacz posta
    Jeszcze jedno z Heliosa:

    To zdjęcie jest z adaptera z soczewką czy bez?

  7. #27

    Domyślnie

    Wyciągnąłem przed chwilą swojego Heliosa 44-2 Oto efekt:

    Przesłona f2.0


  8. #28

    Domyślnie

    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=11300

    Powyżej jest dosyć obszerny wątek o adapterach. Ja osobiście kupiłem adapter bez soczewki, bo M42 miały mi służyć głównie do makro, ale temat mnie jakoś nie wciągnął

    Cytat Zamieszczone przez Archibald Zobacz posta
    Fajnie do tego się wraca, nie?
    Nooooo

  9. #29

    Domyślnie

    Archibald- tylko jak bedziesz robił porównanie to zrób zdjęcia na pełnej dziurze, szczególnie tyczy sie to Heliosa.
    Pozyczylem kiedys przejsciowke z soczewka i...okropnie mydliła
    Pozdrawiam, Damian Nowakowski
    1x1
    Bękarty Kolarstwa

  10. #30

    Domyślnie

    miałem adapter z soczewką, wykręciłem ją i żeby się nie zarysowała - włożyłem ją w chusteczkę hignieniczną i do kieszeni.. potem pomylilem ją z smarkatką i poszła do śmietnika...
    Mój helios strasznie, ale to strasznie brzydko rysował z soczewką na pełnej dziurze (Pancolar, Pentacon i dwa inne heliosy też) dlatego obiecałem sobie, że więcej m42 nie kupię, bo jest wiele fajniejszych systemów, z których można kraść optykę

    A co szkła do portretu z poprzedniej strony jupiter9 kosztuje już 300-400zł, ale za tą cenę można już powoli wyhaczyć Nikkora 85/2 albo Mamiye 80/1.9 (na alledrogo ostatnio była za 350zł). Potem jest Samyang 85/1.4 za 900zł, Helios 85/1.5 za 600-900zł, Takumar 85/1.8 i Pancolar 80/1.8 za 1000-1200zł, potem Nikkor AF80/1.8 za 1200-1700zł, Następnie manualna 85tka /1.4 za 2300-3000zł i 85/1.4 nikkorowa z AF i Zeissowa bez AF
    Mogłem się z cenami tak o jakieś 20% pomylić
    Ostatnio edytowane przez Mavierk ; 06-06-2009 o 18:16
    Naucz się czytać

Strona 3 z 352 PierwszyPierwszy 123451353103 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •