Jak w tytule. Z góry dziękuje za podpowiedzi.
Szukaj
Jak w tytule. Z góry dziękuje za podpowiedzi.
D90, N55-300VR, N18-105VR, N35/1,8, sb-600
Taki sam, jak do D50/70/80/300 itd.
Nikkor 60 lub 105, Tamron 90, Tokina 100, Sigma 70 lub 105 ewentualnie 150 - to te najczęściej polecane. Mając ich nazwy, przeszukaj forum, bo jest tego hektary.
Bez miłości nie da się żyć. Ja stawiałbym na tlen.
Pełno jest tematów o tym a że mam i chwalę to polecam Nikkora 60 mm
A ja myślę o zaopatrzeniu się w mieszek i podłączaniu do tego tych szkieł, które mam (np. 85/1., tylko muszę jeszcze pogrzebać i poczytać, czy to ma sens.
Podobno ma...
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
Wiesz mieszek nie jest drogi, więc zawsze możesz spróbować. Cena to chyba od 150zł. Ja nie wiem czy chciałoby mi się nim bawić, mało poręczny. Ale to moje zdanie. A i tak makro raczej się nie bawię. Jednak w sumie, nie masz obaw z mieszkiem o pogorszenie jakości zdjęcia i na pewno dużo mocniejsze powiększenie otrzymasz. Kwestia chyba tego, czy chcesz iść na łatwiznę czy kombinować. Czasem mieszek może Ci coś spłoszyć dodatkowo.
mam i używam tamrona 90. jest świetny. nie robiłem szczegółowych testów ale miałem też w ręku nikkora 105 i 60.
ustawiłbym je tak
105
90
60
ale N105 jest bardzo drogi i dla tego przegrał u mnie.
szkiełka do makro mają odwzorowanie 1:1
używając mieszka nawet ze zwykłym szkłem można odwzorowanie zwiększyc. tyle, że mieszek za 150 to manual. chyba nie ma styków.
nikon i nikkory oraz troszkę w:
http://mirroo.pl/
1.Jeśli do robaczków itp to lepiej dłuższa ogniskowa nawet około 200mm,
- ale wtedy zaczyna brakować głębi ostrości a zatem i światła i najlepiej stosować dedykowane oświetlenie
błyskowe (duży koszt),
- jeśli nie ma dobrego oświetlenia to okazuje się, że nie łatwo jest zrobić fotkę ostrą, bez szumów i do tego
nie poruszoną (obiekt lub nasza łapka),
2. Jeśli przedmioty nieruchome to lepiej mniejsza ogniskowa (trochę większa głębia ostrości). Ale jeśli mamy
jakąkolwiek sytuację typu obiekt przestrzenny to bez odchylania obiektywu (np Nikkory Shift PC) nie mamy
szans na dobry efekt (tańsze rozwiązanie mieszek z odchylaną czołówką, ale tu obiektywy do małych
matryc odpadają).
Nie chcę zniechęcać ale makro z lustrzanką jest sporo trudniejsze niż z kompaktem (dużo krótsza ogniskowa).
PS No i jeszcze najtańsze rozwiązanie a często wystarczające to soczewki dodatkowe.
Co do konkretnych obiektywów to na tym forum jest sporo, wystarczy pogrzebać.
Mam własnie D90 więc cos odpowiem.
90-ki nie znam (chyba, ze Tamrona), 105-kę Nikona można kupic taniej jesli w wersji bez AF-Su, zresztą 60-kę też.
Mam oba, 60/2.8 AF D i 105/2.8 AF-D. Oba są doskonałe optycznie i mechanicznie a przy fotografowaniu wszelkich żyjątek 105-ka sprawdza się lepiej bo odwzorowanie 1:1 daje z większej odległości (31cm) i nie płoszy "zwierzyny". Także może służyć jako fajne tele (po cropie to przecież 157,5mm) lub długa i całkiem jasna portretówka.
Jednak ze względów finansowych zostawiam sobie 60-kę, 105-ka jest już na Allegro. I tak robię macro okazjonalnie więc lepiej sprzedać droższe szkiełko
Jest jeszcze 105-ka AF-S VR ale cholernie droga, jest 60-ka AF-S, też dużo droższa niż wersja AF, są także bardzo dobre optycznie Sigmy: 105/2.8, 150/2.8 HSM i 180/2.8 HSM, jest Tamron 90/2.8 i Tokina 100/2.8.
Ze szkiełek Sigmy 150-ka jest najlepsza, miałem ją kiedys z Olympusem, 105-ka jest także świetna optycznie ale ma kiepski (czytaj: wolny i głośny AF), to także dotyczy Tamrona 90/2.8 czy Tokiny 100/2.8 macro.
Niektórzy twierdzą, że to nie przeszkadza bo i tak makro robi sie na manualu, nie będę sie kłócił ale moim zdaniem dobry AF zawsze się przydaje.
Generalnie jeśli miałbym polecić, poleciłbym Nikkory. Nawet te ze śrubą (AF) są szybkie a przede wszystkim celne i bez FF/BF czego często można doświadczyć ze szkłami niezależnych producentów.
Ostatnio edytowane przez woytec60 ; 23-05-2009 o 13:28
pozdrawiam, Wojtek
a jak ma być tanio to poszukaj na allegro jakiś manualny obiektyw np 55 Nikon-Micro ze światełkiem 2.8. Z tym, że pamiętaj że chyba wszystkie stare manualne obiektywy do makro daja skalę 1:2. Do tego jakieś pierścienie pośrednie (nie muszą być ze stykami) i już można się na początek pobawic w makro
jumbox - Wada jest taka że potrzeba pierścieni aby uzyskać 1:1 i w D90 nie ma pomiaru światła więc jednak lepiej się rozejrzeć za czymś nowszym szczególnie że aparat zacny
Pozdrawiam
D70 + S 18-50 f/2.8 + Micro N 55 f/3.5 + T 100-300 f/5-6.3 + pierdy
Skontaktuj się z nami