Magda

[martiso]

12 - ładne

[mOSAd]

dzieki za wypowiedzi, jednak nie ma to jak dobre swiatło i setup w postaci dobrych nowych szkieł. dobre szkło to jednak połowa sukcesu na dobre zdjecie

Przede wszystkim mamy tu świetną modelkę, która wie jak się ustawiać. Miejscówka oraz światło to druga rzecz. Kadry to trzecia. Szkło jest dopiero czwartą

[Otiv]

nie zmienia to faktu ze te wszystkie czynniki składaja sie na dobre zdjecia

[barbi]

Zapewne byłeś pod wrażeniem modelki (nie dziwię się) i nie potrafiłeś "obiektywnie okroić" wybór zdjęć Ja wybieram 12 (rewacyjna!!!)- wamp, skóra i świetna otoczka i do tego spojrzerze "nie wiem czy Ciebie dopuszczę" (w przeciwieństwie do innych zdjęć)

[wlopis]

Dla mnie może pozostac tylko jedynka, bodaj najlepsza, miejscówka ciekawa, obróbka również, trochę to tak jak z młodą piosenkarką w jednym utworze chce pokazac publiczności całą swoją skalę głosu, a mozna dawkowac.

[Amadeusz]

Dużo seksu... ale nie gwałci tylko łechce i pożąda...

[Otiv]

Dużo seksu... ale nie gwałci tylko łechce i pożąda...

zdjecia jeszcze robiłem

czyli to poprawny glamour ?

[Muminek]

Ciekawa końcówka, tego typu zdjęcia robione szerokim kątem, dość ryzykowne, ale efekt całkiem, całkiem, nogi wyszły długie w nieskończoność Modelka faktycznie widać, że wie o co chodzi, dzięki temu ciekawe zdjęcia wyszły. Fajna byłaby 12 jakby ciut ciaśniej skadrowane. Na 17-tym fajna tygrysica, za to mam wrażenie, że kadr za ciasny. Zazdroszczę fajnej okazji do pstryknięcia kilku niezłych fotek.

[TRenciak]

zdecydowanie za dużo... i identycznie prawie!
na pierwszych... czytaj.. na beczce... wyglada jak by była nawalona!
na pozostalych te jej sexi miny tez nie wygladaja zbyt sexi