d5000 czy d90

[Jastus]

Zdecydowanie D90 - apetyt rośnie w miarę jedzenia - ja już powoli odkładam na D300. (Zaczynałem od D40X). Ale dla początkującego fotoamatora D5000 jest idealny na pierwsze dwa lata przygody. Znam wiele osób (amatorów) z D90, które przeraża mnogość "przycisków" na body

[SlaWasII]

...a D5000 "high-amateur"

Chodzą słuchy, że niedługo D60 wyjdzie z produkcji. Wtedy D5k będzie "low-amateur"... a jak wyjdzie D90, to będzie "semi-profi"!

[redredomega]

Witam

od kliku dni czytam i czytam, a im więcej czytam tym większy mętlik

jak myślicie które rozwiązanie będzie korzystniejsze:
1. D5000 18-105 za 3360 - co daje body za jakieś 2360
2. D90 18-55 za 3580 - czyli body ~3280

w przyszłości czeka mnie sporo wydatków - wiec prędko dużo szkiełek nie do kupie...
a moja hybryda zaczyna mi nie wystarczać

nastawiam się głównie na:
- plener (aczkolwiek zoom tutaj nie jest priorytetem)
- foto-reporataż
- imprezy okolicznościowe (zwłaszcza te rodzinne... sporo się ich szykuje )
- makro (w przyszłości z dobrym szkiełkiem)
- portrety (spontanicznie)

[tgollob_jamessuchar]

Najbezpieczniej byłoby chyba dozbierać jeszcze tych "parę groszy" do D300

niestety nawet z D300 różowo nie jest ;p

Witam

od kliku dni czytam i czytam, a im więcej czytam tym większy mętlik

jak myślicie które rozwiązanie będzie korzystniejsze:
1. D5000 18-105 za 3360 - co daje body za jakieś 2360
2. D90 18-55 za 3580 - czyli body ~3280

w przyszłości czeka mnie sporo wydatków - wiec prędko dużo szkiełek nie do kupie...
a moja hybryda zaczyna mi nie wystarczać

nastawiam się głównie na:
- plener (aczkolwiek zoom tutaj nie jest priorytetem)
- foto-reporataż
- imprezy okolicznościowe (zwłaszcza te rodzinne... sporo się ich szykuje )
- makro (w przyszłości z dobrym szkiełkiem)
- portrety (spontanicznie)

zdecydowanie brałbym D90 (z mojego punktu widzenia)
aczkolwiek jeśli masz zamiar strzelać same jotpegi i nie zależy Ci na śrubokręcie, a każdy grosz się liczy D5000 wcale zły chyba nie jest i nie można za wiele złego o nim powiedzieć

[nos74]

Puszki dają teoretycznie takiej samej jakości zdjęcia. 18-105 jest o wiele lepszym obiektywem, jesli chodzi o jakość i wiadomo zakres, jest na prawdę super. Do takich zastosowań będzie o niebo lepszy, 18-55 niewiele da się podziałać. D90 ma więcej przycisków i wyświetlacz, wygodniej więc jest nim manewrować i dostosowywać do danej chwili. Silnik pozwala na używanie AF w większej ilości obiektywów. Moim zdaniem D5000 w zupełności Ci wystarczy, a obiektyw na dłuugo zaspokoi twoje potrzeby, bez koniecznosci ładowania sporej kasy w następny. To na prawdę świetny sprzęt nawet dla zaawansowanego amatora, wcale nie sluży do robienia jotpegów Do drugiego zestawu będziesz musiał coś dokupić, a na byleco szkoda kasy, więc jeśli nie zamierzasz tego robić, będziesz mocno ograniczony w możliwości. Jestem za d5000.

[redredomega]

dzięki za rady...

dzisiaj byłem w mm i zauważyłem jeszcze jedną wadę D5K o której nikt wcześniej nie pisał...
D5K ma mniejszy obraz w wizjerze - może to utrudnić kadrowanie... no chyba że to było tylko złudzenie (d5k nie był włączony)

z drugiej strony przekroczenie magicznej granicy 3,5k mnie nie kreci zwłaszcza że trza będzie dokupić filtr uv, kartę pamięci, futerał, no i może statyw
z chęcią bym poczekał jak się d90 zniży do 3k, ale coś czuje że prędko to nie nastąpi a promocje bez vatu się pokończyły...

[tgollob_jamessuchar]

w D90 jest inny wizjer o większym pokryciu kadru - około 96% krycia (wizjer z pryzmatem pentagonalnym)
w D5k jest ten z D60 i ma 95% krycia

D90 był już niedawno w granicach 3k zł, ale od maja nastąpiła podwyżka cen, więc jak będzie jakaś promocja na ten model to chyba coś koło Bożego Narodzenia ;D

[satcom]

--------

[tgollob_jamessuchar]

o matko, mowa o wizjerze(!) nie o przekątnej LCD xD

[redredomega]

a jak jest ze słabo wzrokowcami ?
wiem że tam można ustawić korekcje od do w pewnym zakresie... ale jak radzą sobie osoby z jeszcze bardziej słabszym wzrokiem ? szkła kontaktowe ?