Bo ja SlaWasII jestem fanem tego wątku
A tak na poważnie to wstyd mi że sam poprawiam innych a robię takie głupie błędy![]()
Szukaj
Bo ja SlaWasII jestem fanem tego wątku
A tak na poważnie to wstyd mi że sam poprawiam innych a robię takie głupie błędy![]()
Liczą się chęci! A polszczyzna... no cóż, to jest wyzwanie! Aly My jesteśmy przecie amatorami fotografii, nieprawdaż?
A za tę samokrytykę masz u mnie piwo!
Зоркий 4 | ЛОМО-компакт-автомат | Prakitica MTL50 | D60 | D80 | kilka słoików | Nokia...Szczyt marzeń: D500 | 24-70/2.8
Witam wszystkich,
własnie się przymierzam do zmiany zasłużonego S5 IS na lustrzankę i prawdopodobnie wybiorę D5000 (pomimo wielu postów w tym wątku) jednak interesuje mnie obiektyw Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS. koniecznie chcę kupić megazooma i na 99% nie będę inwestował w nowe szkła (przynajmniej do czasu spłacenia rat - czyli 2 lata).
Komplet mieści się w 4200zł i jest to i tak za dużo niż mogę wydać więc nie wchodzi w grę opcja "lepiej dołożyć kilka stówek" bo te kilka stówek już dokładam.
Ma ktoś doświadczenie z tym obiektywem? Jest jakaś inna alternatywa na ciekawe body i megazooma?
Dodam tylko, że przez lata z Canonem S5 przyzwyczaiłem się do uchylnego wyświetlacza i pewnie bym cierpiał bez niego
pozdrawiam
Normalnie powiedziałbym: bierz d90 i bez gadania (bo mam i chwale sobie tą sztuke)
Jednak po lekturze kilku zdjec na naszym forum, wykonanych dużo "niższymi" modelami stwierdzam z całym przekonaniem, że nie ważne czym - ważne jak!!!
Mały WIELKI przykład z d40:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=89037
SPAM nadal rządzi! Do spółki z Homerem… i Skiperem
święta racja...prawie
bo jest jeszcze kwestia "co" fotografujesz
nikt nie odmawia zestawowi D40 + N50/1.8 plastyki, kolorków, małej głebi ostrości i bokehu itp
ale sprubój pofotografować takim zestawem coś co biega ( af) albo jest daleko (ogniskowa)...
tak więc talent to podsatwa - ale nie jest tak że "polski forograf i na drzwiach od stodoły "poleci""![]()
D80 /D40X /SB600/SB400
S HSM 10-20/To A-TX Pro 28-70/N 70-300 VR/N 180 2.8 /Ta 90 MACRO/ N 50 1.8 / S 30 HSM/
pstryki
chodziło mi bardziej o mozliwosci samego body - a co do niego sie podłączy to już inna sprawa...
nie wiem jak d5000, d40 czy d60 wypadają na polu walki z d90 na AF czy szybkość ale i jednym i drugim da sie zrobić podobne zdjecia... Wszystko zalezy od wiedzy, talentu i umiejętności fotografa. Nie zapominając o jego warsztacie programowym. Bez tego można zapomnieć o dobrej focie
Te body można spokojnie postawić obok siebie i jak sie uprzeć, to zarówno d40 jak i d90 można nazwać "drzwiami od stodoły" (jeśli obok stanie D3) lub "genialną maszynerią" (jesli porównamy nawet z najdoskonalszym kompaktem).
Ostatnio edytowane przez frostic ; 03-06-2009 o 18:48
SPAM nadal rządzi! Do spółki z Homerem… i Skiperem
mam pytanie do drogich forumowiczow, chodzi o to ze od pewnego czasu rozgladam sie za lustrzanka i aktualnie mam pewien dylemat miedzy D5000 z obiektywem 18-105 a D90 z 18-55. Do D5k zniecheca mnie nieco maly wizjer i ekranik, a przy kupnie D90 na lepszy obiektyw bede mogl sobie pozwolic dopiero po wakacjach... Czy moge prosic o rade?
własnie po to jest tu ten wątek żeby pomóc zdecydować w tym wyborze,jesli po przeczytaniu tych dziesięciu stron nadal masz dylemat które body wybrać ja wyraże swoją pozytywna opinię na temat d90 z racji jego posiadania - ale to tylko moja subiektywna opinia,zresztą co do lcd mamy podobne zdanie, co nie znaczy że jest to funkcjonalna opcja jednak skierowana do konkretnej grupy osób do których ja nie należę
Skontaktuj się z nami