zoomy na stałki

[dame]

mam dylemat - coraz czesciej niechce mi sie zabierac plecaka foto ze soba bo 'za ciezki, nie wygodny' itp.. tele żadko używam a noszę je wszędzie "a nóż się przyda".

W zwiazku z tym ostatnio przyszlo mi do glowy, zeby wymienic zoomy na stalki. i tak S70-200/2.8 zamienilbym na N85/1.8d, a S18-50 na N35/1.8d oraz S10-20/4-5.6.

Im dłużej o tym myślę, tym bardziej jestem przekonany do wymiany 70-200 na 85. Większe wątpliwości mam co do wymiany 18-50.

Bredzę czy ma to sens?

[mibartek]

powiem Ci że mam podobny plan
zostawić sobie Tokine 12-24 jako szeroki.
35-70 zmienić na 35mm/1.8
70-210mm zmienić na 85/1.8
i zbierać powoli na 180mm/2.8
czy ma to sens musisz odpowiedzieć sobie sam - na ile cenisz sobie uniwersalność zooma.
Ja zauważyłem, że 35-70 u mnie praktycznie cały czas jest na 35 i okazjonalnie na 70mm jak chce portret.
a Sigmy 70-210 używam rzadko bo to wielkie jest.
jeszcze zastanawiam się czy potem do 85/1.8 nie dokupić konwertera 1.6 i mieć tak jakby 135/2.8. Tylko muszę sprawdzić rezultaty jakie daje ten tandem.

[czerwienny]

Stalki maja swoje zalety,ale ja nie wyobrazam sobie pracy bez zoom'ow...
Ja bym zostawil te jasne zoomy i dokupil stalki-przeciez nie an wszystkie focenia trzeba brac ze soba caly ekwipunek,a jednak warto miec zapas w domu.
A swoja droga,to marze o jasnym dlugim zoomie(wyscigi,rajdy,zloty,ogolnie imprezy samochodowe),ale po zakupie lamp studyjnych i innych akcesoriow ten temat bede przerabial moze w przyszlym roku...

[mmost]

U mnie jest ten problem ze S10-20 jest przewaznie ustawiona na krotki koniec i robie fotki na 10mm, 35mm, rzadko na 50mm i jeszcze rzadziej na 20mm.

[kedazi]

BYło już wiele napisane na ten temat.
Ja używam s10-20, s20/1.8, s30/1.4, n 85/1.8 i powiem, że robienie zdjęć stałkami uczy myślenia. Trzeba najpierw pomyśleć co się chce zrobić następnie podpiąć ów potrzebne szkło i do dzieła. Jeśli nie będziesz korzystał z f<=2.8 to raczej zostałbym przy zoomach.
Ewentualnie zostawiłbym s18-50 dla uzupełnienia. (czyt. fotografia rodzinna i albumowa)

[Rycerz]

małe stałki i niewiele szkieł w torbie to prawdziwie fotograficzna wolnośc! skupiasz się na fotografowaniu, szukaniu kadru, kompozycji a nie tracisz czasu na zadawanie sobie pytania jakie szkło podpiąc ?
skoro potrzebujesz szerokosci to patrząc na twoje szkło weź sobie ta sigma 10-20 skoro chcesz, zostaw 50/1.8 bo po co ci 35mm zaraz obok 20mm? a zooma zamień na 85mm...
ja miałem N 35-70/2.8 którego zamienilem na 35/2 i 85/1.8 a teraz te dwa zamieniłem na "pięcdziesiątkę"...

[wlopis]

ja miałem N 35-70/2.8 którego zamienilem na 35/2 i 85/1.8 a teraz te dwa zamieniłem na "pięcdziesiątkę"...

Do spokojnego amatorskiego fotografowania, 35/2, 50/1,8 i 85/1,8 to pełnia szczęścia, pozostawiłem sobie trzy taniutkie zoomy, N18-70 do cyfry i 28-80G, 70-300G, do analoga. Tak na wszelki wypadek, przy ich niskiej wartości handlowej, niech sobie leżą, a nóż ....

[dame]

Najoptymalniej bylo by tak:

S10-20
N35
N50
N85
N18-70 awaryjnie z lampą

Mając N18-70 w odwecie, na takim zestawie oszczędzam ok 1kg masy i zyskuje ok 1EV w kazdym zakresie fokalnym w stosunku do sytuacji obecnej.

Boję się tylko radykalnych zmian.. ale te zdjęcia z 85tki... mozna stac sie ich niewolnikiem

[PaRaGaS]

Ja się w stałkach zakochałem i na koncertach używam już prawie wyłącznie 30/1.4 i 50/1.8.
Brakuje mi 85/1.8 i czegoś dłuższego, ale mam 80-200/2.8, więc dublowanie tego wielką stałką jest chyba trochę bez sensu.
Do szerszych rzeczy mam 17-50.

[mmost]

... zostaw 50/1.8 bo po co ci 35mm zaraz obok 20mm...

Nie nie. To nie tak. Tak moze powiedziec tylko osoba ktora 35mm nie focila. 50 na DX to jak przyslowiowa swinka morska (ani swinka ani morska). Gdybym nie byl tak leniwy i prozny juz dawno bym je opchnal (zwlaszcza ze kupilem je za 1500plnow nowke , jeszcze bym zyskal pewnie). Zeby nie bylo - moja S50/1.4 jakosciowo rzadzi. Ale w 35/1.8 jestem zadurzony bez pamieci.