Dagmara - debiut
Witam.
Czas zadebiutować w tym dziale z czymś, co śmiem nazwać fotografiami.
Zdaję sobie sprawę, że jest sporo niedociągnięć, dlatego zwracam się o krytykę.
Odpowiadając na ewentualne pytania dlaczego B&W - bo uwielbiam zdjęcia czarno białe.
1.
2.
No i oklepane i standardowe motywy:
3.
4.
Z góry uprzedzam, że nie obrażę się, jeśli ktoś mnie zmiesza z błotem, pod warunkiem, że zrobi to konstruktywnie - inaczej, będę się bronił.
Dagmara piękną kobietą jest... a ja facetem... wiec nie będę obiektywny... Ale do rzeczy... Po pierwsze wg mnie zbyt ciemno... To BW jest jakieś bezpłciowe... Kadry też jakieś niespecjalnie przemyślane... 1 i 2 jeszcze się bronią... ale 3 to już banał po maxie... Najlepsza IMHO 1, tylko mniej góry... Aha i zmuś Dagmarę, żeby się uśmiechnęła... Czekam na kolejne...
Co racja to racja, muszę popracować nad konwersją do BW, bo nie wygląda to nadzwyczajnie.
Hmn. Ciemno? Nie wiem, możliwe, chociaż ja to widzę tak.
Dagmara oporna jest jeśli chodzi o uśmiech. :P
jelsi mam byc obiektywny to zadno.....
poruszenia nie ostre grymasy na buzi... kadry jakies takie....
do roboty raz jeszcze i wrzucac tutaj Dage... ma potencjal...
tylko popracuj nad emocjami w zdjeciu....
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
1 naj, na ostatnim za ciemno
tylko 1 i 2 - reszta kosz.
ale i do tej 1 i 2 mam zastrzeżenia (niestety) bo ... nieostre
1 i 2 jakieś takie ... emo :P (mina +makijaż + tlo + b/w +czarne wlosy i czarne ciuchy = nic, tylko zaraz wyjmie żyletkę i się potnie). Do tego na 3. mina taka jakaś lekko zdziwiona/zniesmaczona, a na pozostalych trochę znudzona/zmęczona/zażenowana. W piewszych dwóch mam wrażenie, że ostrość poszla na tlo, a nie modelkę. dwa ostatnie raczej widzialbym w kolorze. Trochę nudno
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami