To była odpowiedź na pytanie, czy D5000 nadaje się na pierwszą lustrzankę do robienia zdjęć. Wcześniej autor wątku pisał, że aparat jego kolegi robi pięęęękne zdjęcia. Więc napisałem, że każdy z tych aparatów nadaje się do robienia dobrych zdjęć, w domyśle miałem: jeśli tylko fotograf będzie umiał je wykorzystać. Strasznie jestem wrażliwy na twierdzenie, że aparat robi zdjęcia.
Można by ciągnąć temat długimi autostradami i cytować każde słowo użytkowników. Ważne, iż amator kupi sprzęt i się za niego zabierze z chęciami. Tak jak powyżej wspominają ludzie tak i ja powiem. Warto inwestować w technologię, warto kupować nowszy sprzęt (o ile będzie miał starczyć na dłużej i ma się zasoby), warto także pytać gdyż polecić można każdy aparat, ale i tak Ty drogi czytelniku będziesz pstrykał, a aparat jako narzędzie będzie tylko pomagać Twoje marzenie zapisać i odpowiedni naświetlić, etc, etc. Nie ma się co czepiać. Może i już zaczynam się rządzić (chociaż dopiero, co się uczę), to temat o lustrzance do 3000zł byłby zdatny (upowany co jakiś czas - nawet byłbym w stanie się tego podjąć).
SIGMA + PENTAX
A ja mam taki problem: kupić D90 z N18-200 czy D300 z 50/1.8.... Cena tego pierwszego zestawu ok.5800, a drugiego w promocji 5999zł. Jak kupię drugi zestaw, to w tym roku nie będzie już kasy na większą ogniskową
. Nie wiem co robić...
Ja bym się nie zastanawiał i brał D300
D300 ma lepszą matrycę i jest zestawem takim hmm już bardziej PRO. Chociaż jeżeli masz zooma z VR 18-200 Nikonowskiej produkcji i bardzo dobre body, to nie masz co się ekscytować D300 tylko brać D90. Jedynie, że skusisz się nabyć D300 ze stałką, a następnie się jej za pomocą internetu pozbyć.
SIGMA + PENTAX
^^na pierwszy aparat to bym i tak proponowal komus zakup wlasnie D90/D5000 i jakis lepszy obiektyw, niz D300 z jakims 18-55 czy innym podobnym tworem wyobrazni (bez urazy dla posiadaczy kitowych zestawow, bo sam takowy posiadam 18-135). sam od kilku lat pstrykam D80 i w zupelnosci mi to wystarcza, a miedzy czasie wole rozbudowac szklarnie. aparaty sie wymienia co rusz, ale dobre szklo zostanie.
Nie rozumiem dlaczego...boisz się konstruktywnej krytyki? Do następnego zdjęcia drzewa dorzuć rady, które tu dostałeś i będzie lepiejZamieszczone przez RRBM
"Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche
A może D90 body 3000zl, N18-105 1000zl, N50/1.8 500 zł, SB900 1500 zł, razem ok 6000 i masz cacy na poczatek.A ja mam taki problem
Nikon D5000 + 18-105 + 35 + Metz 48 AF-1
Nie chodzi o konstruktywną krytykę, bo tej się nie boję.Nie rozumiem dlaczego...boisz się konstruktywnej krytyki? Do następnego zdjęcia drzewa dorzuć rady, które tu dostałeś i będzie lepiej
Tylko o to, żeby nie wrzucać pierwszych lepszych zdjęć, żeby udowodnić wszystkim, że mój aparat też robi zdjęcia.
A takie wrażenie odniosłem czytając posty założyciela wątku.
A tak kończąc OT.
Zaczynam odnosić wrażenie, że nowe, tanie aparaty zmierzają w kierunku dotykowego ekranu, odtwarzacza mp3 itd.
Dla mnie już LV to trochę niewłaściwa droga.
Właśnie przed chwilą byłem w MM i potrzymałem () D300 i D90. Bez dwóch zdań, lepiej leży w ręku D300....
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami