Leasing - sprzęt foto

[phantomek]

Witam,

potrzebuje kupić troche nowego sprzetu foto m.in. 600mm, jakas nowa puszka, itd.
Chciałbym sie dowiedziec, jak wyglada sprawa leasingu na firme. Co polecacie? jak to jest z ubezpieczeniem sprzetu? itd?

[fIlek]

Sprawdzałem temat jakiś czas temu i możliwości jak najbardziej są. Odpuść sobie Grenkeleasing, bo nie ma tam opcji wykupu sprzętu po okresie leasingowania. Problem jest jeden - sprzęt foto to dla przedstawicieli firm leasingujących taniocha, więc trochę olewają temat. Ja dowiadywałem się w EFL i BRE Leasing. Ta druga firma oferowała lepsze warunki, ale o aktualne szczegóły musisz pytać przedstawiciela. Może ktoś poleci w Wawie jakiegoś pośrednika, wtedy będziesz miał porównanie kilku różnych ofert. Bezpośrednio z firmą leasingową pewnie się nie dogadasz, bo jak już wspomniałem to dla nich za tania impreza.

[miklo]

Grenkeleasing ma odkup. Robiłem przegląd ofert sklepów z ich leasingiem i kilka odkup oferowało, a kilka nie. Taki Winmar na przykład ma odkup. Poklikajcie sobie w kalkulatorze na ich stronie.

[rg2000]

Grenke jest drogi jak diabli. Ja sprawdzałem jeszcze impuls-leasing i wyglądało to nieźle. Jak jest teraz nie mam pojęcia. Przewaga grenke jest taka, że leasingują od niskich kwot a impuls bodajże od 10 tys netto.

[miklo]

Nie interesowałem się tematem, ale faktycznie policzyłem Grenke dla zestawu C5D2+EF24-105L i wychodzi masakra cenowa. Chyba zacznę się interesować - w końcu od lutego jestem na swoim i trzeba to jakoś wykorzystać

[Borowa]

Odgrzeję ciut Wątek

Czy ktoś ma obecnie jakieś firmy udzielające leasingu godne polecenia?

Muszę zakupić ciut sprzętu, stąd sprawa dość nagląca...

[Majek]

Jakiś czas temu brałem w leasing oprogramowanie. Kwota relatywnie niewielka, a i przedmiot leasingu dla firmy wykładającej kasę raczej błahy i mało materialny. Jednak EFL zaproponował całkiem przyzwoite warunki i wcale nie kręcili nosem. Podobno dla nich to całkiem normalna sprawa. Nawet maja popodpisywane umowy z większymi dystrybutorami, czy wręcz twórcami oprogramowania dotyczące przekazania licencji. Chodzi o to, że w większości umów, prawa do wykorzystywania są niezbywalne. Dopóki właścicielem softu jest leasingodawca, wszystko jest ok, ale po zakończeniu leasingu następuje wykup i tu często są komplikacje. W EFL nie było problemów. W moim przypadku leasing opiewał na kwotę ok 35k na rok, ale dawali też chyba opcję na 2 lata. A wracają do tematu... Przy zakupie np. takiej 600-ty plus porządna pucha, kwota wyjdzie większa niż 30k. Przedmiot jak najbardziej materialny, trzeba go tylko pewnie będzie ubezpieczyć od utraty. Ja bym próbował w EFL.

[de Fresz]

Nawet maja popodpisywane umowy z większymi dystrybutorami, czy wręcz twórcami oprogramowania dotyczące przekazania licencji. Chodzi o to, że w większości umów, prawa do wykorzystywania są niezbywalne.

Ktoś Cię oszukał. Taki zapis w licencji jest niezgodny z prawem (jednak ta Unia miewa czasem dobre pomysły) i jako taki nie ma mocy wiążącej. I znakomita większość firm softwarowych nie ma takich zapisów. Niechlubnym wyjątkiem z dużych jest AutoCAD.

Co do lizingu, sam nie korzystałem, ale ostatnio interesowałem się trochę tematem i paru znajomych korzystało z BRE na najróżniejsze sprzęty i wszyscy byli bardzo zadowoleni (a część miała już przygody z innymi firmami). Może to tylko plotka, ale ponoć szybko, sprawnie, dają papiery jakich trzeba, wcale nie najdrożej.

[Majek]

Ktoś Cię oszukał. Taki zapis w licencji jest niezgodny z prawem (jednak ta Unia miewa czasem dobre pomysły) i jako taki nie ma mocy wiążącej. I znakomita większość firm softwarowych nie ma takich zapisów. Niechlubnym wyjątkiem z dużych jest AutoCAD.

Teraz to Cię nie rozumiem. Czemu Twoim zdaniem jest to dobry pomysł? Pewnie, najlepiej odciąć potencjalnych użytkowników od źródeł finansowania, niech wywalają gotówę albo niech nie kupują wcale... A najprędzej, to pirata postawią... Serio, nie kumam. W takim razie kolejnym niechlubnym wyjątkiem jest Solid Works. EFLa zaproponował mi polski dystrybutor tego softu twierdząc, że wszystko jest w zgodzie z literą prawa i praktykują takie coś regularnie. No chyba, że mi nakłamał i teraz po zakończeniu leasingu korzystam z oprogramowania nielegalnie (tylko nie wiem, czemu certyfikat jest wypisany na mnie).

[de Fresz]

Owszem, nie zrozumiałeś. Zapis w licencji o niezbywalności softu jest niezgodny z prawem. I większość firm zdaje sobie z tego sprawę i go nie stosuje (najczęściej w licencji jest stosowny paragraf co musi zawierać zestaw w razie odsprzedaży), wbrew temu co napisałeś. Każdy posiadacz licencji na każdy soft może ją w dowolnym momencie odsprzedać i producentowi owego nic do tego - on wyczerpuje swoje prawa do takiego decydowania w momencie wprowadzenia softu do obrotu na terenie EWG. Choć tacy złośliwcy z AutoDeska odmawiają wtedy supportu i prawa do aktualizacji, ale w końcu jakiś wpieniony użytkownik przeczołga ich po sądach (o ile już to się nie stało).