14mm

[mibartek]

jak już jest taki temat to się "podepnę" ....
po co kupować Nikkora 14mm/2.8 jak wcale niewiele drożej (relatywnie) można kupić 14-24/2.8 ??
zoom podobno jest hiper mega wypasiony optycznie, no i mamy wygodę zooma co przy szerokich się wg chyba najbardziej przydaje.
Sigma i Tamron 14mm, ok - tu cena gra rolę - ale Nikkor 14/2.8 jest mega drogi.

edit : wiem że temat nie o Nikkorze ale w tytule jest 14mm

[northrop]

jak już jest taki temat to się "podepnę" ....
po co kupować Nikkora 14mm/2.8 jak wcale niewiele drożej (relatywnie) można kupić 14-24/2.8 ??
zoom podobno jest hiper mega wypasiony optycznie, no i mamy wygodę zooma co przy szerokich się wg chyba najbardziej przydaje.
Sigma i Tamron 14mm, ok - tu cena gra rolę - ale Nikkor 14/2.8 jest mega drogi.

edit : wiem że temat nie o Nikkorze ale w tytule jest 14mm

bo Nikkor 14mm byl wypuszczony na rynek w 2000, a 14-24 dopiero 7 lat pozniej. obecnie, faktycznie nie ma sensu kupowac stalki Nikkora.

[robin102]

.. faktycznie nie ma sensu kupować stalki Nikkora.

Stałki Nikkora może nie ma i sensu bo kasa duża, ale sigma jeśli to przywoite szkło to za 2-2,2kzl można je kupić zważywszy, że tak jak u mnie wykorzystywane było by powiedzmy do 10-20 kadrów z 600-700 ogólnych to absolutnie nie widzi mi się przeinwestowywać w 14-24 z któym chyba nie maił bym co robić, a tak może kupil bym N24-70, a do prawdziwie szerokich kadrów 14mm bo już zmęczony jestem tym wiadrem stałek.