Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 33

Wątek: 14mm

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie 14mm

    Jak u was stoi zainteresowanie takimi szkłami jak Tamron/Sigma 14mm/2.8? Są chętni na nabycie takiego Tamrona w okolicy 3000-3500zł? Znajomy może mi sprowadzić i chciałem się zorientować czy będzie komu sprzedać z niewielkim zyskiem (oczywiście po przetestowaniu). Osobiście z moją Sonówką mam Sigme 14/2.8 i jest ostra od pełnej dziury. (chociaż odblaski ma kosmiczne). Tamron podobno jest lepszy.

    Pozdro
    D600 | D750 | D7200 ||| 35/1.4 ART | 50/1.4 ART | 18-35/1.8 ART | 85/1.8 G | 135/2 D | 17-35/2.8 | 24-70/2.8 | 70-210/4
    było: D700 | D3100 | D5200 | CoolPix8800 | 14/2.8 HSM | 28/1.8G | 35/1.8 G DX | 50/1.5 HSM | 85/1.8 D | 135/2 bez D | 12-24/4.5-5.6 HSM | 28-200 D i G | 18-105 G | 18-200 G | 28-300 G | 200-500/5-6.3

  2. #2

    Domyślnie

    mialem tego tamrona. sprzedalem za 2200zl, wiec cena ponad 3000zl to przegiecie. swoja droga bardzo fajne szkielko, duzo lepsze od sigmy.
    Nikon E600, E800, D810 i dużo obiektywów

  3. #3

    Domyślnie

    Ale na allegro i skąpcu są te szkła za 3000zł i więcej.
    D600 | D750 | D7200 ||| 35/1.4 ART | 50/1.4 ART | 18-35/1.8 ART | 85/1.8 G | 135/2 D | 17-35/2.8 | 24-70/2.8 | 70-210/4
    było: D700 | D3100 | D5200 | CoolPix8800 | 14/2.8 HSM | 28/1.8G | 35/1.8 G DX | 50/1.5 HSM | 85/1.8 D | 135/2 bez D | 12-24/4.5-5.6 HSM | 28-200 D i G | 18-105 G | 18-200 G | 28-300 G | 200-500/5-6.3

  4. #4

  5. #5

    Domyślnie

    jak już jest taki temat to się "podepnę" ....
    po co kupować Nikkora 14mm/2.8 jak wcale niewiele drożej (relatywnie) można kupić 14-24/2.8 ??
    zoom podobno jest hiper mega wypasiony optycznie, no i mamy wygodę zooma co przy szerokich się wg chyba najbardziej przydaje.
    Sigma i Tamron 14mm, ok - tu cena gra rolę - ale Nikkor 14/2.8 jest mega drogi.

    edit : wiem że temat nie o Nikkorze ale w tytule jest 14mm
    Ostatnio edytowane przez mibartek ; 08-05-2009 o 22:47
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mibartek Zobacz posta
    jak już jest taki temat to się "podepnę" ....
    po co kupować Nikkora 14mm/2.8 jak wcale niewiele drożej (relatywnie) można kupić 14-24/2.8 ??
    zoom podobno jest hiper mega wypasiony optycznie, no i mamy wygodę zooma co przy szerokich się wg chyba najbardziej przydaje.
    Sigma i Tamron 14mm, ok - tu cena gra rolę - ale Nikkor 14/2.8 jest mega drogi.

    edit : wiem że temat nie o Nikkorze ale w tytule jest 14mm
    bo Nikkor 14mm byl wypuszczony na rynek w 2000, a 14-24 dopiero 7 lat pozniej. obecnie, faktycznie nie ma sensu kupowac stalki Nikkora.

  7. #7
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez northrop Zobacz posta
    .. faktycznie nie ma sensu kupować stalki Nikkora.
    Stałki Nikkora może nie ma i sensu bo kasa duża, ale sigma jeśli to przywoite szkło to za 2-2,2kzl można je kupić zważywszy, że tak jak u mnie wykorzystywane było by powiedzmy do 10-20 kadrów z 600-700 ogólnych to absolutnie nie widzi mi się przeinwestowywać w 14-24 z któym chyba nie maił bym co robić, a tak może kupil bym N24-70, a do prawdziwie szerokich kadrów 14mm bo już zmęczony jestem tym wiadrem stałek.

  8. #8

    Domyślnie

    Miałem Sigmę 14mm, zmieniłem na S12-24 i nie żałuję. W tak ekstremalnych szerokich kątach lepiej spisują się zoomy.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  9. #9
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mpwt Zobacz posta
    Miałem Sigmę 14mm, zmieniłem na S12-24 i nie żałuję. W tak ekstremalnych szerokich kątach lepiej spisują się zoomy.
    Mógłbyś coś więcej się rozpisać o tej sigmie 14mm f2,8 bo chyba o tą chodzi ?
    Jak ktoś z kolegów miał to prosił bym o więcej subiektywnych informacji. Mocno te szkło trzeba przymykać, jak z AF ?
    Z góry dziękuje.

  10. #10

    Domyślnie

    na 2.8 całkiem niezła w centrum na rogach gorzej, no i spora winieta na pełnej dziurze po przymknięciu nic nie mogłem zarzucić co do ostrości

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •